ООО признано виновным за наруш-е Правил пож.безопасности, деятельность приостановлена



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... Дата обезличена года

ФИО2 Сальского городского суда Лавренко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ОАО «Астон»,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена года в Трубецком филиале ОАО «Астон», расположенном по адресу: ..., ..., ..., ...,1 заместителем начальника ОГПН по ...у ФИО0 при проверке склада Номер обезличен были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в РФ, а именно: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией силами организации имеющей лицензию на данный вид деятельности; не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций кровли силами организации имеющей лицензию на данный вид деятельности; в проемах противопожарных стен между пожарными отсеками отсутствуют двери, которые могут эксплуатироваться в открытом положении, оборудованные устройствами, обеспечивающими их автоматическое закрытие при пожаре; воздуховоды в складе выполнены из сгораемого материала.

Представитель ОГПН по ...у ФИО0 в судебном заседании подтвердил, что при плановой проверке Трубецкого филиала ОАО «Астон» с целью контроля над выполнением обязательных требований пожарной безопасности были установлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ. При этом представитель ОГПН по ...у пояснил, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей. Для устранения выявленных нарушений, по его мнению, ОАО «Астон», потребуется время не менее двух месяцев.

Директор Трубецкого филиала ОАО «Астон» ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что при проверке помещений ОАО «Астон» были выявлены, указанные выше нарушения Правил пожарной безопасности в РФ и пояснил, что ими в ближайшее время будут предприняты меры по устранению выявленных нарушений.

Суд, проверив материалы дела, заслушав представителя ОГПН по ...у и представителя ОАО «Астон», считает, что вина ОАО «Астон» в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.

Как видно из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, в складе Номер обезличен Трубецкого филиала ОАО «Астон», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., 1 были выявлены нарушения правила пожарной безопасности в РФ, а именно: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией силами организации имеющей лицензию на данный вид деятельности; не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций кровли силами организации имеющей лицензию на данный вид деятельности; в проемах противопожарных стен между пожарными отсеками отсутствуют двери, которые могут эксплуатироваться в открытом положении, оборудованные устройствами, обеспечивающими их автоматическое закрытие при пожаре; воздуховоды в складе выполнены из сгораемого материала.

Суд квалифицирует действия ОАО «Астон» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым приостановить деятельность склада Номер обезличен Трубецкого филиала ОАО «Астон».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ОАО «Астон» признать виновным по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности склада Номер обезличен Трубецкого филиала ОАО «Астон», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., 1 сроком на 60 (шестьдесят) суток.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчислять с Дата обезличена.

Копию постановления направить для исполнения в службу судебных приставов ..., а так же для сведения в ОАО «Астон» и должностному лицу, составившему протокол.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней.

ФИО2 Лавренко