П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... Дата обезличена года
Судья Сальского городского суда ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ОАО «Астон», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...,1
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года в ОАО «Астон», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...,1 заместителем начальника ОГПН по ...у ФИО0 при проверке склада Номер обезличен ОАО «Астон» были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в РФ:
Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией силами организации имеющей лицензию на данный вид деятельности (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03)
Не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций кровли силам
организации имеющей лицензию на данный вид деятельности (п. 36 ППБ 01-03)
В проемах противопожарных стен между пожарными отсеками отсутствуют
двери, которые могут эксплуатироваться в открытом положении, оборудованные
устройствами, обеспечивающими их автоматическое закрытие при пожаре (п. 7. 17 СНиП 21-01-97*):
Воздуховоды в складе выполнены из сгораемого материала (п. 546 ППБ 01-03)
Директор ОАО «Астон» ФИО1, согласившись с нарушениями правил пожарной безопасности на объекте направил в суд письменное сообщение о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие. Суд в соответствии с нормами КОАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Астон».
Представитель ОГПН по ...у ФИО0 в судебном заседании подтвердил, что при плановой проверке ОАО «Астон» с целью контроля над выполнением обязательных требований пожарной безопасности были установлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ. При этом представитель ОГПН по ...у пояснил, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей. Для устранения выявленных нарушений, по его мнению, ОАО «Астон», потребуется время не менее 3-х месяцев.
Судья, проверив материалы дела, заслушав представителя ОГПН по ...у ФИО0 считает, что вина ОАО «Астон» в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.
Как видно из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг. в помещении склада ОАО «Астон», расположенного по адресу: расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...,1 были выявлены нарушения правила пожарной безопасности в РФ, а именно:
Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией силами организации имеющей лицензию на данный вид деятельности (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03)
Не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций кровли силам
организации имеющей лицензию на данный вид деятельности (п. 36 ППБ 01-03)
В проемах противопожарных стен между пожарными отсеками отсутствуют
двери, которые могут эксплуатироваться в открытом положении, оборудованные
устройствами, обеспечивающими их автоматическое закрытие при пожаре (п. 7. 1 СНиП 21-01-97*):
Воздуховоды в складе выполнены из сгораемого материала (п. 546 ППБ 01-03)
Судья квалифицирует действия ОАО «Астон», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...,1 по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым приостановить деятельность склада Номер обезличен ОАО «Астон», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...,1 на срок не менее 90 суток всвязи с большим объемом работ по устранению нарушений правил пожарной безопасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ОАО «Астон» признать виновным по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности склада Номер обезличен ОАО «Астон», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...,1 сроком на 90 /девяносто/ суток.
Начало срока приостановления деятельности установить с момента вынесения протокола о временном приостановлении деятельности, а именно с Дата обезличена года.
Копию постановления направить для исполнения в службу судебных приставов ..., и должностному лицу, составившему протокол.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней.
Судья ФИО2