П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 февраля 2010 года. г.Сальск
Судья Сальского городского суда Ростовской области Момот Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении МУЗ, в лице главного врача Кикенова Ю.В., предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП
Установил:
24 февраля 2010 года, при проверке заместителем начальника Отдела государственного пожарного надзора соблюдения Правил пожарной безопасности в РФ здания склада ... МУЗ, было обнаружено, что в помещениях нарушены Правила пожарной безопасности в РФ по нескольким пунктам, а именно:
- помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, силами организации имеющей лицензию МЧС России на данный вид деятельности, в соответствии с НПБ 104-03 (п.3 ППБ 01-03, НПБ 104-03);
- на осветительном приборе отсутствует защитный колпак, предусмотренный конструкцией светильника (п.60, ППБ 01-03);
- на распределительных коробках электропроводки не в полном объеме установлены защитные крышки (п.60, ППБ 01-03);
- помещения не оборудованы исправной автоматической пожарной сигнализацией силами организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности (НПБ 110-03);
- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией силами организации, имеющей лицензию МЧС на данный вид деятельности (п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03);
- участок силовой сети электрической проводки выполнен и эксплуатируется с нарушением ПУЭ (в помещении электрический провод проложен через дверной проем) (п.3, 57,60 ППБ 01-03);
- не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций кровли силами организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности (п. 36 ППБ 01-03,
о чем был составлен протокол № 410-114/2010/2 от 24.02.2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП.
Представитель Отдела государственного пожарного надзора по Сальскому району в судебном заседании просил приостановить деятельность помещений склада лаборатории, в связи с тем, что допущенные нарушения требований и норм пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей.
В судебном заседании представитель МУЗ не отрицал того, что Правила пожарной безопасности, были нарушены по нескольким пунктам, и не возражал против приостановления деятельности помещений склада ... МУЗ.
Проверив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что МУЗ были допущены нарушения Правил пожарной безопасности, и таким образом, было совершено административное правонарушение, которое следует квалифицировать по ч.1 ст.20.4 КРФоАП, как нарушение требований пожарной безопасности.
С учетом изложенного, судья считает необходимым, назначить МУЗ административное наказание, в виде административного приостановления деятельности помещений склада ... МУЗ, расположенного в ..., так как, дальнейшая его эксплуатация может привести к тяжким последствиям.
Руководствуясь ч.1 ст.20.4 КРФоАП, судья
Постановил:
Признать МУЗ, в лице главного врача Кикенова Ю.В. виновным по ч.1 ст.20.4 КРФоАП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений склада ... МУЗ, расположенного по адресу: ..., на срок - девяносто суток.
Время административного приостановления исчислять с 16 часов 24 февраля 2010 года, согласно протокола № 410-114/2010/1 от 24.02.2010 года Отдела госпожнадзора по Сальскому району о временном запрете деятельности.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Сальский горсуд в течение десяти дней.
Судья: