П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 февраля 2010 года. г.Сальск
Судья Сальского городского суда Ростовской области Момот Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ... в лице генерального директора Мишанкина В.П., предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП
Установил:
15 февраля 2010 года, при проверке старшим инспектором Отдела государственного пожарного надзора соблюдения Правил пожарной безопасности в РФ, помещений ОАО, было обнаружено, что в помещениях нарушены Правила пожарной безопасности в РФ по нескольким пунктам, а именно:
Административный отдел:
- помещения не оборудованы исправной автоматической пожарной сигнализацией силами организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности (НПБ 110-03);
- помещения не оборудованы системой оповещения людей при пожарах, организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности ( НПБ 104-03);
- помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения, в соответствии с приложением №3 ППБ 01-03;
- в местах размещения первичных средств пожаротушения, отсутствуют знаки пожарной безопасности (НПБ 160-97);
- осветительные приборы не укомплектованы защитными колпаками (плафонами), предусмотренные конструкцией светильника (п.60, ППБ 01-03);
- распределительные коробки электропроводки не укомплектованы защитными крышками (п.60, ППБ 01-03);
- монтаж электропроводки в помещениях выполнен с нарушением ПУЭ (имеются временные участки электропроводки, соединение проводов путем скруток) (ППБ 01-03, п.57);
- отделка стен, полов, потолков на путях эвакуации выполнены из сгораемого материала (панели ДСП, ПВХ) (п.40 ППБ 01-03);
- работники допускаются к работе без прохождения противопожарного инструктажа под роспись в журнале инструктажей (ППБ 01-03, п.7);
Производственные помещения:
- помещения не оборудованы исправной автоматической пожарной сигнализацией силами организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности (НПБ 110-03);
- помещения не оборудованы системой оповещения людей при пожарах, организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности ( НПБ 104-03);
- осветительные приборы не укомплектованы защитными колпаками (плафонами), предусмотренные конструкцией светильника (п.60, ППБ 01-03);
- распределительные коробки электропроводки не укомплектованы защитными крышками (п.60, ППБ 01-03);
- на окнах установлены глухие металлические решетки (ППБ 01-03, п.40);
- помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения, в соответствии с приложением №3 ППБ 01-03;
- в местах размещения первичных средств пожаротушения, отсутствуют знаки пожарной безопасности (НПБ 160-97);
- пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами (п.91 ППБ 01-03);
- монтаж электропроводки в помещениях выполнен с нарушением ПУЭ (имеются временные участки электропроводки, соединение проводов путем скруток) (ППБ 01-03, п.57);
- двери запасных выходов не оборудованы легко открывающимися засовами - закрыты на замок (ППБ 01-03, п.53),
о чем был составлен протокол № 410 - 94(2010)2 от 15.02.2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП.
Представитель Отдела государственного пожарного надзора по Сальскому району в судебном заседании просил приостановить деятельность помещений ОАО, в связи с тем, что допущенные нарушения требований и норм пожарной безопасности, создают угрозу жизни и здоровья людей.
В судебном заседании представитель ОАО не отрицал того, что Правила пожарной безопасности, были нарушены по нескольким пунктам, и не возражал против приостановления деятельности помещений предприятия.
Проверив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что ОАО были допущены нарушения Правил пожарной безопасности, и таким образом, было совершено административное правонарушение, которое следует квалифицировать по ч.1 ст.20.4 К РФоАП, как нарушение требований пожарной безопасности.
С учетом изложенного, судья считает необходимым, назначить ОАО» административное наказание, в виде административного приостановления деятельности помещений указанного предприятия, расположенного в ... ОАО, так как, дальнейшая их эксплуатация может привести к тяжким последствиям.
Руководствуясь ч.1 ст.20.4 КРФоАП, судья
Постановил:
Признать ОАО, в лице генерального директора Мишанкина В.П., виновным по ч.1 ст.20.4 КРФоАП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений ОАО, расположенного по адресу: ..., ..., на срок - тридцать суток.
Время административного приостановления исчислять с 10 часов 15 февраля 2010 года, согласно протоколу № 410 - 94 /2010/1 от 15.02.2010 года Отдела госпожнадзора по Сальскому району, о временном запрете деятельности.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Сальский горсуд в течение десяти дней.
Судья: