П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 марта 2010 года. г.Сальск
Судья Сальского городского суда Ростовской области Момот Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ООО «Энергостройсервис», в лице директора Ормана В.А., предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП
Установил:
17 марта 2010 года, при проверке заместителем начальника Отдела государственного пожарного надзора Веревкиным Ю.Ю. соблюдения Правил пожарной безопасности в РФ, в помещениях склада №1 ООО «Энергостройсервис», было обнаружены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, по нескольким пунктам, а именно:
- помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах, в соответствии с табл. 2 НПБ 104-03 (п.3 ППБ 01-03);
- помещения не оборудованы исправной автоматической пожарной сигнализацией силами организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности п. 96, 97 НПБ 110-03;
- отсутствуют знаки пожарной безопасности мест размещения первичных средств пожаротушения (огнетушителей), направлений эвакуации, эвакуационных выходов, в соответствии с НПБ 160-97 (п.3 ППБ 01-03);
- соединение жил электрических проводов силовой и осветительной сетей выполнено методом скруток ПУЭ, п.3, 57 ППБ 01-03;
- помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения, в соответствии с приложением №3 ППБ 01-03 п.108 ППБ 01-03;
- не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций чердачного помещения силами организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности п.36 ППБ 01-03;
- осветительные приборы не укомплектованы защитными колпаками (п.3, 57, 60, ППБ 01-03);
- на распределительной коробке электропроводки, отсутствует защитная крышка (п.3, 57, 60, ППБ 01-03);
о чем был составлен протокол № 410 - 138/2010/2 от 15.02.2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП.
Представитель Отдела государственного пожарного надзора по Сальскому району в судебном заседании просил приостановить деятельность помещений склада №1 ООО «Энергостройсервис», в связи с тем, что допущенные нарушения требований и норм пожарной безопасности, создают угрозу жизни и здоровья людей.
Проверив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что ООО «Энергостройсервис» были допущены нарушения Правил пожарной безопасности, и таким образом, было совершено административное правонарушение, которое следует квалифицировать по ч.1 ст.20.4 КРФоАП, как нарушение требований пожарной безопасности.
С учетом изложенного, судья считает необходимым, назначить ООО «Энергостройсервис» административное наказание, в виде административного приостановления деятельности помещений склада №1 указанного предприятия, расположенного в ..., так как дальнейшая их эксплуатация может привести к тяжким последствиям.
Руководствуясь ч.1 ст.20.4 КРФоАП, судья
Постановил:
Признать ООО «Энергостройсервис», в лице директора Ормана В.А., виновным по ч.1 ст.20.4 КРФоАП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений склада №1 ООО «Энергостройсервис», расположенного по адресу: ..., на срок - тридцать суток.
Время административного приостановления исчислять с 16 часов 18 марта 2010 года, согласно протоколу № 410 - 138 /2010/1 от 17.02.2010 года Отдела госпожнадзора по Сальскому району, о временном запрете деятельности.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Сальский горсуд в течение десяти дней.
Судья: