ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
09.09.2010 года г. Сальск
Судья Сальского городского суда Ростовской области Матяш А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ИП Харичко ФИО3, предусмотренном ст.6.3 КРФоАП, проживающего: ..., ..., ..., ...,
Установил:
18 августа 2010 года, при осуществлении совместной проверки Сальской городской прокуратурой и сотрудниками Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Сальске, Сальском, Целинском, Егорлыкском, Песчанокопском районах выявлены многочисленные нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения:
- оконный проем не оборудован регулируемы устройством типа: жалюзи, занавеси и др., что является нарушением п. 3.2 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»;
-видеодисплейные терминалы не ориентированы боковой стороной к световому проему, чтобы естественный свет падал преимущественно слева, что является нарушением п. 6.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»;
- в качестве источника света при искусственном освещении применяется одна лампа накаливания, что является нарушением п.п. 6.2, 6.10.6.11, 6.12 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»;
- при размещении ПЭВМ не соблюдается расстояние между боковыми поверхностями видеомониторов, что является нарушением п. 9.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»;
- используемые стулья не отвечают требованиям п.п. 9.6, 9.7 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»;
-санитарное состояние помещения не удовлетворительное, что является нарушением п. 4.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»;
- не осуществляется производственный контроль за соблюдением санитарных правил, что является нарушением п. 14.4 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»;
- измеренные уровни искусственной освещенности не отвечают требованиям СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы».
В судебном заседании помощник Сальского городского прокурора Фархад А.Г. из-за выявленных нарушений, просил приостановить деятельность ИП Харичко А.А. сроком на 30 суток.
Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Сальске, Сальском, Целинском, Егорлыкском, Песчанокопском районах, из-за выявленных нарушений, просил приостановить деятельность ИП Харичко А.А.
Харичко А.А. в судебном заседании не отрицал того, что были допущены указанные нарушения, и пояснил, что недостатки устраняются.
Проверив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что ИП Харичко А.А., были допущены нарушения ст. 6.3 КРФоАП, квалифицируемые как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Судья считает необходимым назначить ИП Харичко А.А. административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. 6.3 КРФоАП, судья
Постановил:
Признать виновным ИП Харичко ФИО4 по ст. 6.3 КРФоАП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП Харичко А.А., расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., на срок - тридцать суток.
Время административного приостановления исчислять с 09 сентября 2010 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Сальский горсуд в течение десяти дней.
Судья: