О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Сальск. 27 августа 2010 года.
Федеральный судья Сальского горсуда Ростовской области Светличный.В.И
рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица ООО <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 КОАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
В Сальский горсуд 26 августа 2010 года от начальника ОУФМС РФ по Ростовской области в г.Сальске поступило административное дело в отношении юридического лица ООО <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 КОАП РФ
При подготовке дела к рассмотрению судом установлены обстоятельства, препятствующие назначению дела к слушанию. В соответствии с нормами КОАП РФ материалы данного дела в части назначения наказания в виде штрафа подведомственны начальнику отдела УФМС России по Ростовской области в г.Сальске.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КОАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении вместе с материалами в случае неправильного составления протокола и оформления материалов, а также неполноты представленных материалов в орган или должностному лицу, составившему протокол.
При направлении данного административного дела данные положения норм КОАП РФ нарушены. В соответствии с постановлением Пленума ВС от 24 марта 2005 года №5» о некоторых вопросах возникающих у судов при применении норм КОАП РФ указано, что в соответствии со ст. 23.1 ч.2 КОАП РФ судьи могут рассматривать дела подведомственные другим органам и должностным лицам в случае вынесения этими лицами мотивированного определения о недостаточности или невозможности назначения наказания в виде штрафа или другого наказания с изложением доводов и оснований по которым дело не может быть рассмотрено должностным лицом с назначением виновному правонарушителю более мягкого наказания, предусмотренного нормами КОАП РФ и требует рассмотрения дела судом с назначением более строгого наказания в силу данных о личности, данных о предыдущем наказании в виде штрафа за аналогичное правонарушение и других данных со ссылкой на нормы КОАП РФ, предусматривающие передачу дела по подведомственности. Эти данные в определении должностного лица от Дата обезличена года отсутствуют.л.д.5/
Кроме этого дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности должно быть рассмотрено судьей в соответствии со ст. 29.6 ч.5 КОАП РФ не позднее пяти суток с момента фактического прекращения деятельности юридического лица. Главой 27 КОАП РФ в таких случаях предусмотрено применение мер обеспечения производства по таким административным делам. Так в соответствии со ст.27.16 ч.1, ч.2,ч.3,ч.4 и ч.5 КОАП РФ необходимо составление должностным лицом у которого находится в производстве административное дело протокола о временном запрете деятельности установленном на срок до рассмотрения дела судом дела об административном приостановлении деятельности юридического лица.
Руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п. 4 КОАП РФ,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить административный материал в отношении юридического лица ООО <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 КОАП РФ начальнику ОУ ФМС по Ростовской области в г.Сальске в связи неполнотой представленных материалов и устранения допущенных нарушений норм КОАП РФ.
Судья Сальского горсуда В.И.Светличный.