№ 5-50/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сальского городского суда <адрес> Матяш А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ИП Потешный А.И., предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ Сальской городской прокуратурой совместно с инспектором ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> проведена проверка по соблюдению федерального законодательства о пожарной безопасности в помещениях автомастерской ИИ Потешный А.И., в ходе проверки выявлены нарушения ст.ст. 34, 37 ФЗ № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности», НПБ 110-03, п.п. 3, 7, 40, 89 ППБ 01-03, приложения № ППБ 01-03, в частности
В ходе проверки выявлены нарушения пожарной безопасности, а именно:
- допускается эксплуатация осветительных приборов со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника ППБ 01-03 п. 60;
- промасленная одежда, ветош своевременно не убирается из помещения;
- отопление помещения осуществляется металлической печью кустарного производства;
- допускается курение в помещении автомастерской п.15 ППБ 01-03;
- отсутствуют эксплуатационные паспорта на огнетушители ППБ 01-03 п. 108 прил.3;
- ответственный за пожарную безопасность не прошел обучение по программе пожарно-технического минимума;
- в электрощите отсутствуют адреса электропотребителей.
Помощник Сальского городского прокурора Фархад А.Г. из-за выявленных нарушений просил применить к виновному наказание в виде административного штрафа, так как нарушения закона на настоящий момент полностью устранены.
Представитель ОГПН по <адрес>, из-за выявленных нарушений просил применить к виновному наказание в виде административного штрафа, так как нарушения закона на настоящий момент полностью устранены.
ИП Потешный А.И. в судебном заседании не отрицал того, что были допущены указанные нарушения, и пояснил, что недостатки полностью устранены, представив в суд соответствующие доказательства.
Проверив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что ИП Потешный А.И., были допущены нарушения ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, квалифицируемые как нарушение требований пожарной безопасности.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Суд, учитывая то обстоятельство, что в настоящий момент нарушения требований пожарной безопасности полностью устранены, о чем свидетельствуют изученные в судебном заседании фотоматериалы, приказ о запрете курения в автомастерской, эксплуатационные паспорта на огнетушители, удостоверение о прохождении обучения и иные документы, дальнейшая деятельность автомастерской ИП Потешный А.И., расположенная по адресу: <адрес> «а», не создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, поэтому суд находит возможным применить к виновному наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
ИНН <данные изъяты>
КПП <данные изъяты>
ОКАТО <данные изъяты>
УФК по <данные изъяты>
Расчетный счет <данные изъяты>
БИК <данные изъяты>
Судья: