Дело № 5-102/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Сальского городского суда <адрес> Матяш А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ИП Вартаняна Э.Р., предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП, Установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> ВЮЮ проведена проверка по соблюдению федерального законодательства о пожарной безопасности в помещениях павильона ИП Вартанян Э.Р., расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения пожарной безопасности, а именно: - отсутствует приказ (распоряжение) о назначении лиц, ответственных за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения, находящихся в зданиях и на территории предприятия (ППБ 01-03 п. 15, п. 108, прил. 3 п. 18); - отсутствует приказ (распоряжение) о назначении лиц, ответственных за соблюдение мер пожарной безопасности на объекте (ППБ 01-03 п. 15); - отсутствует приказ (распоряжение), определяющие места для курения, назначении лиц (ППБ 01-03 п.15); - отсутствует приказ(распоряжение) определяющие места для курения, назначении лиц(ППБ 01-03 п.15) - отсутствует приказ (распоряжение) о порядке обесточивания электрооборудования в случае пожара и в конце рабочего дня (ППБ 01-03 п. 15); - отсутствует приказ (распоряжение) о порядке обесточивания электрооборудования в случае пожара и в конце рабочего дня (ППБ 01-03 п.15); - отсутствует приказ (распоряжение), регламентирующие порядок осмотра и закрытия помещений после окончания рабочего дня (ППБ 01-03 п. 15); - отсутствует приказ (распоряжение) об установлении порядка уборки горючих отходов (ППБ 01-03 п.15); - отсутствует приказ (распоряжение) о порядке и сроках прохождения противопожарного инструктажа и пожарно-технического минимума, а также назначении ответственных за их проведение (ППБ 01-03 п.15); - помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией силами организации имеющей лицензию на данный вид деятельности (П. 0 табл. 1 НПБ 110-03; п.1.6 НПБ 103-95); - помещения не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара 1 типа силами организации имеющей лицензию на данный вид деятельности - (п. 5 табл.2 НПБ 104-03); - на осветительном приборе в помещении павильоне отсутствует защитный рассеиватель, предусмотренный конструкцией светильника П.60 ППБ 01-03; - на распределительной коробке электрической проводки отсутствует защитная крышка -(п.57, 60 ППБ 01-03); - отсутствуют графические указатели направления эвакуации, мест размещения огнетушителей и т.п. в соответствии с НПБ 160-97, 160-97 п.3 ППБ 01-03); - помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения(огнетушителями) в соответствии с приложением 3ППБ 01-03-П, 108 ППБ 01-03 - отсутствуют эксплуатационные паспорта на огнетушители п. 16 прил. 3 ППБ 01-03; - отсутствует журнал учета огнетушителей п. 16 прил. 3 ППБ 01-03; - на огнетушителях не нанесены номера белой краской п.16 Прил. 3 ППБ 01-03; - на окнах установлены глухие металлические решетки п. 40 ППБ 01-03; - на аппаратах защиты в групповом электрическом щите не нанесены адреса электропотребителей п.3, 57 ППБ 01-03, ПУЭ; - ответственный за обеспечение пожарной безопасности не прошел обучение по программе пожарно-технический минимум п. 15 ППБ 01-03. Представитель ОГПН по <адрес>, из-за выявленных нарушений, просил приостановить деятельность павильона ИП Вартанян Э.Р., расположенной по адресу: <адрес> сроком 20 суток. ИП Вартанян Э.Р. в судебное заседании не прибыл, просил дело рассмотреть без его участия. Проверив собранные по делу доказательства, выслушав представителя ОГПН по <адрес>, судья приходит к выводу, что ИП Вартанян Э.Р., были допущены нарушения ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, квалифицируемые как нарушение требований пожарной безопасности. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Суд, учитывая то обстоятельство, что дальнейшая деятельность павильона ИП Вартанян Э.Р., расположенного по адресу: <адрес>, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, может привести к тяжким последствиям, поэтому суд находит возможным применить к виновному наказание в виде приостановления деятельности сроком на 20 суток для устранения отмеченных нарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л : Признать ИП Вартанян Э.Р., проживающего <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности павильона ИП Вартанян Э.Р., расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 20(двадцать) суток, разрешив работы по устранению отмеченных нарушений пожарной безопасности. Срок приостановления деятельности исчислять с 16 ч.00 м. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу о временном запрете деятельности №. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения. Судья: