Дело № 5-127/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Сальского городского суда <адрес> Матяш А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении МУК РДК <адрес> имени Р. Негребецкого, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП, Установил: ДД.ММ.ГГГГ ст. дознавателем ОНД по <адрес> ФИО1 проведена проверка по соблюдению федерального законодательства о пожарной безопасности подвального помещения МУК РДК <адрес> имени Р. Негребецкого, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения пожарной безопасности, а именно: - не разработан план эвакуации людей на случай возникновения пожара согласно ГОСТа п. 16 ППБ 01-03; - допускается использование электрической проводки проложенной с нарушением ПуиЭ, по временной схеме, по сгораемому основанию ППБ 01-03 п. 60; - наружные источники пожаротушения не исправны ППБ 01-03 п. 89; - частично отсутствуют крышки на распределительных коробках п. 57, 60 ППБ 01-03; - розетки установлены на горючем основании п. 60 ППБ 01-03; - покрытие пола на путях эвакуации второго этажа выполнено из сгораемого материала п. 3, 53 ППБ 01-03, п. 6.25* СНиП 21-01-97*; - соединения жил электрических проводов силовой и осветительной сетей выполнено методом скруток ПУЭ п. 3, 57 ППБ 01-03; - здание не оборудовано аварийным освещением п. 4.3 СП 31-110-2003 п. 7. 61 СНиП 23-05-95; - двери входа в чердачное помещение из лестничных клеток не выполнены противопожарным с пределом огнестойкости не менее ЕI30 СНиП 21-01-97*, п. 7.18, п. 5.14, табл. 2*); - на двери выхода на чердак отсутствует табличка с указанием места размещения ключа п. 44 ППБ 01-03; - частично пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не подсоединены к рукавам п. 91 ППБ 01-03; - шкафы пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода выполнены не в соответствии с НПБ 151-00 п. 3 ППБ 01-03, НПБ 151-00; - имеющийся внутренний противопожарный водопровод находится в неисправном состоянии п. 89 ППБ 01-03; - имеются места нарушения огнезащитного покрытия (штукатурки) п. 36 ППБ 01-03; - на планшете сцены отсутствует красная полоса, указывающая границу списка противопожарного занавеса п. 154 ППБ 01-03; - в сценической части отсутствует противопожарный занавес СНИП 21-01-97*, п. 154 ППБ 01-03; - не произведена проверка вентиляционных каналов силами организации, имеющей лицензию МЧС на данный вид деятельности п. 3, 78 ППБ 01-03; - не в полном объеме на осветительных приборах установлены рассеиватели, предусмотренные конструкцией светильника п. 60 ППБ 01-03; - отделка стен на путях эвакуации в фае выполнена из сгораемого материала (ДСП) п. 53 ППБ 01-03, п. 6.25* СНиП 21-01-97*. Представитель ОГПН по <адрес>, из-за выявленных нарушений, просил приостановить деятельность подвального помещения МУК РДК <адрес> имени Р. Негребецкого, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель МУК РДК <адрес> имени Р. Негребецкого в судебное заседании прибыла, признала, что имели место допущенные нарушения пожарной безопасности. Проверив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что МУК РДК <адрес> имени Р. Негребецкого, были допущены нарушения ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, квалифицируемые как нарушение требований пожарной безопасности. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Суд, учитывая то обстоятельство, что дальнейшая деятельность подвального помещения МУК РДК <адрес> имени Р. Негребецкого, расположенного по адресу: <адрес>, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, может привести к тяжким последствиям, поэтому суд находит возможным применить к виновному наказание в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток для устранения отмеченных нарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л : Признать МУК РДК <адрес> имени Р. Негребецкого, расположенного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности подвального помещения МУК РДК <адрес> имени Р. Негребецкого, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30(тридцать) суток, разрешив работы по устранению отмеченных нарушений пожарной безопасности. Срок приостановления деятельности исчислять с 13 ч.00 м. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу о временном запрете деятельности №. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения. Судья: