юр. лицо признано виновным за нарушение правил пожарной безопасности



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сальск            24 января 2011 года

Судья Сальского городского суда Лавренко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «Доходный двор»,

У С Т А Н О В И Л :

22 декабря 2010 года в г. Сальске Ростовской области помощником Сальского горпрокурора Фархад А.Г., совместно со ст. инспектором ОНД по Сальскому району ГУ МЧС России по РО Зимовец Д.И., в здании кафе «<данные изъяты>», принадлежащем ООО «Доходный двор», были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, а именно: на путях эвакуации допускается складирование посторонних предметов; помещения не достаточно оборудованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями); в местах размещения первичных средств пожаротушения отсутствуют знаки пожарной безопасности; двери, установленные на путях эвакуации, открываются не по направлению выхода из помещения; двери на путях эвакуации не оборудованы легкооткрывающимися затворами, закрыты на замок.

Директор ООО «Доходный двор» ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что при проверке кафе были установлены указанные выше нарушения Правил пожарной безопасности в РФ и пояснила, что ею предприняты меры по устранению выявленных нарушений и в настоящее время почти все нарушения устранены.

Представитель ОНД по Сальскому району ГУ МЧС России по РО Веревкин Ю.Ю. и помощник Сальского горпрокурора Коростылева М.А. в судебном заседании подтвердили, что при проверке кафе «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «Доходный двор», с целью контроля над выполнением обязательных требований пожарной безопасности были установлены указанные выше нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, которые создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Суд, проверив материалы дела, заслушав представителя ОНД по Сальскому району ГУ МЧС России по РО, прокурора и директора ООО «Доходный двор», считает, что вина ООО «Доходный двор» в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.

Как видно из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в помещении кафе «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «Доходный двор», были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, а именно: на путях эвакуации допускается складирование посторонних предметов; помещения не достаточно оборудованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями); в местах размещения первичных средств пожаротушения отсутствуют знаки пожарной безопасности; двери, установленные на путях эвакуации, открываются не по направлению выхода из помещения; двери на путях эвакуации не оборудованы легкооткрывающимися затворами, закрыты на замок.

Суд квалифицирует действия ООО «Доходный двор» по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым приостановить деятельность кафе «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «Доходный двор».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ООО «Доходный двор» признать виновным по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности кафе «<данные изъяты>», принадлежащего указанному предприятию, расположенного по адресу: <адрес> сроком на 10 (десять) суток.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.6 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности исчислять с 24.01.11.

Копию постановления направить для исполнения в службу судебных приставов г. Сальска, а так же для сведения в ООО «Доходный двор» и должностному лицу, составившему протокол.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья                                          И.А. Лавренко