назначено наказание за административное правонарушение, прдусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ



                                        Дело № 5-122/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                <адрес>

Судья Сальского городского суда <адрес> Матяш А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении МУЗ ЦРБ <адрес> предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> ФИО1. проведена проверка по соблюдению федерального законодательства о пожарной безопасности в помещениях сушильной Екатериновского отделения сестринского ухода МУЗ ЦРБ <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе проверки выявлены нарушения пожарной безопасности, а именно:

- помещения производственного корпуса не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией силами организации имеющей лицензию МЧС на данный вид деятельности в соответствии таб. 1 НПБ 110-03»;

- помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре силами организации имеющей лицензию МЧС на данный вид деятельности в соответствии с НПБ 104-03, п.3 ППБ 01-03;

- на осветительном приборе отсутствует защитный колпак, предусмотренный конструкцией светильника(п.60 ППБ 01-03);

- не в полном объеме установлены защитные крышки на распределительных коробках электрической проводки в помещениях(л.д.57,60 ППБ 01-03);

- на шлейфах автоматической пожарной сигнализации установлены тепловые пожарные извещатели (основание п.12.12, приложение 12 НПБ 88-2011, п.3 ППБ 01-03);

- в помещениях имеются оголенные скрутки электрических проводов в распределительной коробке (п.3, 57, 60 ППБ 01-03);

- участок силовой сети электрической проводки выполнен и эксплуатируется с нарушением ПУЭ (в помещении электрический провод проложен через дверной проем)(п.3, 57, 60 ППБ 01-03);

- Не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций кровли силами организации имеющей лицензию на данный вид деятельности(п.36 ППБ 01-03);

- в радиусе 200м от здания отсутствуют источники наружного противопожарного водоснабжения(СНиП ДД.ММ.ГГГГ-84, п.3 ППБ 01-03);

- не проводится техническое обслуживание систем автоматической пожарной защиты на договорной основе организацией имеющей лицензию на данный вид деятельности(п.96 ППБ 01-03).

Представитель ОГПН по <адрес>, из-за выявленных нарушений, просил приостановить деятельность помещения помещениях сушильной Екатериновского отделения сестринского ухода МУЗ ЦРБ <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.

Представитель МУЗ ЦРБ «Сальского района» в судебное заседании прибыл, пояснив, что нарушения закона в настоящее время устраняются.

Проверив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что МУЗ ЦРБ <адрес>, были допущены нарушения ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, квалифицируемые как нарушение требований пожарной безопасности.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд, учитывая то обстоятельство, что дальнейшая деятельность сушильной Екатериновского отделения сестринского ухода МУЗ ЦРБ <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, может привести к тяжким последствиям, поэтому суд находит возможным применить к виновному наказание в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток для устранения отмеченных нарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать МУЗ ЦРБ <адрес> расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности помещения сушильной Екатериновского отделения сестринского ухода МУЗ ЦРБ <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 30(тридцать) суток, разрешив работы по устранению отмеченных нарушений пожарной безопасности.

Срок приостановления деятельности исчислять с 10 ч.00 м. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу .

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения.

                         

Судья: