№ 5/157/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Сальского городского суда <адрес> Матяш А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ИП Кульпиновой Е.П., предусмотренном ст.6.3 КРФоАП, Установил: Ведущим специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> Кузнецовой М.В. при осуществлении проверки помещений ветлечебницы ИП Кульпиновой Е.П., расположенной по адресу: <адрес> выявлены нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно ветлечедница располагается в подвальном помещении 5-ти этажного жилого дома с отдельным входом в соответствии с санитарной классификацией объект относится к IV классу с санитарно-защитной зоной 100 метров, что является нарушением раздела VII, пункт 7, п.п. ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.2.1/2.1.1..1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», а также не созданы условия для приема животных, осуществления фармацевтической деятельности, при отсутствии водоснабжения и канализации. Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> Гончарова Л.Б., из-за выявленных нарушений в судебном заседании просила применить к виновному наказание в виде приостановления деятельности ветлечебницы сроком на 30 суток. ИП Кульпинова Е.П. в судебном заседании вину признала, пояснив, что нарушения закона устраняются, для полного их устранения необходимо около 30 суток. Проверив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что ИП Кульпиновой Е.П., были допущены нарушения ст. 6.3 КРФоАП, квалифицируемые как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Учитывая, что дальнейшая деятельность Ветлечебницы ИП Кульпиновой Е.П., расположенной по адресу: <адрес> создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, может привести к тяжким последствиям, поэтому суд находит возможным применить к виновному наказание в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток для устранения отмеченных нарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л : Судья: