приостановлена деятельность колледжа за нарушение правил эксплуатации электроустановок.



                                        Дело № 5-172/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.11.2011 года                                                                                                                г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Матяш А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ФГОУСПО «<данные изъяты>», предусмотренном ст.9.11 КРФоАП,

Установил:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нижне-Донским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проведена плановая проверка ФГОУСПО «<данные изъяты>» проведена проверка с целью оценки соответствия осуществляемой деятельности по безопасной эксплуатации электрических энергоустановок обязательным требованиям, в ходе которой выявлены нарушения положении нормативных правовых актов и нормативных технических документов энергоустановок ФГОУСПО «<данные изъяты>», расположенных по адресу <адрес>, а именно:

- отсутствует перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации, чем нарушены Межотраслевые правила по охране труда МПОТ ПБ гл. 2.4, ПТЭЭП п. 1.8.2;

- отсутствует утвержденная руководителем схема электроснабжения, чем нарушены ПТЭЭП п. 1.8.2;

- отсутствует утвержденный перечень технической документации, чем нарушены ПТЭЭП п. 1.8.2;

- отсутствует журнал учета и содержания средств, чем нарушено прил. 1 ИПИСЗ в ЭУ;

- отсутствуют графики планово-предупредительного ремонта, чем нарушены ПТЭЭП п. 1.6.1.;

- отсутствуют паспорта на заземляющие устройства, чем нарушены ПТЭЭП п. 2.7.15;

- на РЩ - 0,4 кв отсутствуют знаки безопасности и надписи, чем нарушены ПТЭЭП п. 2.2.20;0

- стенд проверки генераторов и стартеров - разбиты стекла электроприборов, сняты диэлектрические ручки, вырваны кнопки, чем нарушен п. 1.7.49 ПУЭ;

- станок для шлифовки клапанов - оборван провод заземления, чем нарушены ПТЭЭП п. 2.7.6, 2.7.9;

- станок для шлифовки клапанов - изоляция провода в месте соединения пришла в негодность, чем нарушены ПУЭ п. 2.1.21, 2.1.26.

Представитель ФГОУСПО «<данные изъяты>» ФИО1 в судебном заседании признал, что были допущены вышеуказанные нарушения, пояснив, что в настоящее время часть из них устранены, в полном объеме будут устранены до ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что ФГОУСПО «<данные изъяты>», были допущены нарушения ст. 9.11 КРФоАП, квалифицируемые как нарушение правил эксплуатации электроустановок.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд, учитывая то обстоятельство, что дальнейшая деятельность энергоустановок ФГОУСПО «<данные изъяты>», расположенных по адресу <адрес>, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, может привести к тяжким последствиям, поэтому суд находит возможным применить к виновному наказание в виде приостановления деятельности сроком на 35 суток для устранения отмеченных нарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФГОУСПО «<данные изъяты>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности энергоустановок ФГОУСПО «<данные изъяты>», расположенных по адресу <адрес>, сроком 35 (тридцать пять) суток, разрешив работы по устранению отмеченных нарушений.

Срок приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения.

                         

Судья: