постаноаление по делу об административном правонарушении о соблюдении законодательства о пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.02.2011 года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Матяш А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ООО «Дилема», предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОГПН по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> ФИО1 проведена проверка по соблюдению федерального законодательства о пожарной безопасности в здании столярного цеха ООО «Дилемма», расположенного по адресу: <адрес> /а.

В ходе проверки выявлены нарушения пожарной безопасности, а именно:

- не в полном объеме на осветительных приборах в помещениях столярного цеха установлены защитные колпаки (рассеиватели) п.60 ППБ в РФ (01-03);

- помещения столярного цеха не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в соответствии с НПБ 105-03 силами организации имеющей лицензию МЧС России на данный вид деятельности;

- помещения столярного цеха не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией силами организации имеющей лицензию МЧС России на данный вид деятельности в соответствии с НПБ 110-03;

- отсутствуют защитные крышки на распределительных коробках электрической проводки в помещениях столярного цеха п.57, 60 ППБ 01-03;

- в аппаратах защиты в групповом электрическом щите в помещении столярного цеха установлены и эксплуатируются некалиброванные плавкие вставки п.60 ППБ 01-03;

- помещения столярного цеха не укомплектованы первичными средствами пожаротушения(огнетушителями) согласно приложения 3 ППБ 01-03 п. 108 ППБ 01-03.

Представитель ОГПН по <адрес>, из-за выявленных нарушений, просил приостановить деятельность столярного цеха ООО «Дилемма», расположенного по адресу: <адрес> а.

Представитель ООО «Дилемма» в судебном заседании не отрицал того, что были допущены указанные нарушения, и пояснил, что недостатки устраняются.

Проверив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что ООО «Дилемма», были допущены нарушения ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, квалифицируемые как нарушение требований пожарной безопасности.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд, учитывая то обстоятельство, что дальнейшая деятельность столярного цеха ООО «Дилемма», расположенного по адресу: <адрес> создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, может привести к тяжким последствиям, поэтому суд находит возможным применить к виновному наказание в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток для устранения отмеченных нарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

  1. Признать ООО «Дилемма», расположенного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности столярного цеха ООО «Дилемма», расположенного по адресу: <адрес> а сроком на 30(тридцать) суток, разрешив работы по устранению отмеченных нарушений пожарной безопасности.
  2. Срок приостановления деятельности исчислять с 16 ч.00 м. 31.01.2011 года.
  3. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения.

Судья: