Дело №5-30/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сальского городского суда <адрес> Матяш А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ИП Васильченко С.И., предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> Даниловым Д.А. проведена проверка по соблюдению федерального законодательства о пожарной безопасности в помещениях магазина № ИП Васильченко С.И., расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе проверки выявлены нарушения пожарной безопасности, а именно:
- помещения магазина № не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с НПБ 110-03, ПП, 01-03 п.3;
- не произведен замер сопротивления изоляции осветительной электропроводки ППБ 01-03 и п.3, п.57 ПУЭ;
- на осветительных приборах отсутствуют защитные колпаки ППБ -1-03 п.60;
- дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из помещения ППБ 01-03 п.3 СНиП 21-01-97 п.6.17.
Представитель ОГПН по <адрес>, из-за выявленных нарушений, просил приостановить деятельность магазина № расположенного по адресу: <адрес>.
ИП Васильченко С.И. в судебном заседании не отрицала того, что были допущены указанные нарушения, и пояснил, что недостатки устраняются.
Проверив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что ИП Васильченко С.И., были допущены нарушения ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, квалифицируемые как нарушение требований пожарной безопасности.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Суд, учитывая то обстоятельство, что дальнейшая деятельность магазина № ИП Васильченко С.И., расположенного по адресу: <адрес> создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, может привести к тяжким последствиям, поэтому суд находит возможным применить к виновному наказание в виде приостановления деятельности сроком на <данные изъяты> суток для устранения отмеченных нарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Судья: