Дело №5-45/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сальского городского суда <адрес> Матяш А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ИП Путивцевой Н.Н., предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> ЗДИ проведена проверка по соблюдению федерального законодательства о пожарной безопасности в помещениях магазина «Пятый Элемент» расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе проверки выявлены нарушения пожарной безопасности, а именно:
- в помещениях не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети, отсутствует технический отчет ППБ 01-03, п.57, п.3 ПУЭ;
- помещения не оборудованы системой оповещения людей при пожаре НПБ 104-03;
- эвакуационный выход заставлен посторонними предметами п. 53 ППБ 01-03;
- на окнах установлены глухие металлические решетки п.40 ППБ 01-03;
- двери на путях эвакуации открываются не по направлению выхода из магазина ППБ 01-03, п.52;
- отделка стен на путях эвакуации выполнена из сгораемого материала(панели МДФ) ППБ 01-03, п.53;
- в подсобном помещении на осветительных приборах отсутствуют защитные колпаки (плафоны) ППБ 01-03 п.60.
Представитель ОГПН по <адрес>, из-за выявленных нарушений, просил приостановить деятельность магазина «Пятый Элемент» ИП Путивцевой Н.Н. расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 5 суток, так как нарушения пожарной безопасности в большей части устранены.
ИП Путивцева Н.Н. в судебном заседании не отрицала того, что были допущены указанные нарушения, и пояснила, что недостатки практически устранены.
Проверив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что ИП Путивцевой Н.Н., были допущены нарушения ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, квалифицируемые как нарушение требований пожарной безопасности.
В ходе судебного заседания судом исследованы доказательства, свидетельствующие о том, что большая часть нарушений требований пожарной безопасности устранена.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Суд, учитывая то обстоятельство, что дальнейшая деятельность магазина «Пятый Элемент» ИП Путивцевой Н.Н., расположенный по адресу: <адрес>, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, может привести к тяжким последствиям, поэтому суд с учетом того, что большая часть нарушений в настоящее время устранена, находит возможным применить к виновному наказание в виде приостановления деятельности сроком на <данные изъяты> суток для устранения отмеченных нарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ИП Путивцеву Н.Н., проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности магазина «Пятый Элемент» ИП Путивцевой Н.Н., расположенный по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты>) суток, разрешив работы по устранению отмеченных нарушений пожарной безопасности.
Срок приостановления деятельности исчислять с 15 ч.00 м. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения.
Судья: