Дело №5-54/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сальского городского суда <адрес> Матяш А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ООО «Агро-Мичуринское» предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> ВЮЮ проведена проверка по соблюдению федерального законодательства о пожарной безопасности в помещениях дертемолки отделения № ООО «Агро-Мичуринское», расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе проверки выявлены нарушения пожарной безопасности, а именно:
- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией силами организации имеющей лицензию МЧС на данный вид деятельности в соответствии таб. 1 НПБ 110-03»
- отсутствуют защитные крышки на распределительных коробках электрической проводки в помещении склада п.57, 60 ППБ 01-03;
- помещение дертемолки не укомплектовано первичными средствами пожаротушения(огнетушителями) согласно приложения 3 ППБ 01-03 п.108 ППБ 01-03;
- не в полном объеме на осветительных приборах в помещении склада-ангара установлены защитные колпаки(рассеиватели) п. 60 ППБ 01-03;
- не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций кровли п.36 ППБ 01-03.
Представитель ОГПН по <адрес>, из-за выявленных нарушений, просил приостановить деятельность помещения дертемолки отделения № ООО «Агро-Мичуринское», расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ООО «Агро-Мичуринское» в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что ООО «Агро-Мичуринское», были допущены нарушения ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, квалифицируемые как нарушение требований пожарной безопасности.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Суд, учитывая то обстоятельство, что дальнейшая деятельность помещения дертемолки отделения № ООО «Агро-Мичуринское», расположенный по адресу: <адрес>, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, может привести к тяжким последствиям, поэтому суд находит возможным применить к виновному наказание в виде приостановления деятельности сроком на <данные изъяты> суток для устранения отмеченных нарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ООО «Агро-Мичуринское» расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности помещения дертемолки отделения № ООО «Агро-Мичуринское», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> суток, разрешив работы по устранению отмеченных нарушений пожарной безопасности.
Срок приостановления деятельности исчислять с 16 ч.00 м. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения.
Судья: