постановление о назначении наказания за административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ



Дело №5-56/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сальского городского суда <адрес> Матяш А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ИП Николенко В.Д.., предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> ВЮЮ проведена проверка по соблюдению федерального законодательства о пожарной безопасности в помещениях мастерской Развал-схождение ИП Николенко В.Д.., расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проверки выявлены нарушения пожарной безопасности, а именно:

- на осветительном приборе над верстаком отсутствует защитный колпак предусмотренный конструкцией светильника п.60 ППБ 01-03;

- помещение не укомплектовано первичными средствами пожаротушения(огнетушителями) п.108 ППБ 01-03;

- в помещении мастерской допускается курение п.15 ППБ 01-03;

- имеющаяся пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии п.98 ППБ 01-03

- отсутствуют графические указатели направления эвакуации, мест размещения огнетушителей, телефона и т.п. в соответствии с НПБ 160-97 п.3 ППБ 01-03.

Представитель ОГПН по <адрес>, из-за выявленных нарушений, просил приостановить деятельность мастерской Развал-схождение ИП Николенко В.Д.., расположенного по адресу: <адрес> сроком на 7 суток, так как большая часть нарушений на настоящий момент устранена.

ИП Николенко В.Д. в судебном заседании не отрицала того, что были допущены указанные нарушения, и пояснила, что недостатки практически устранены.

Проверив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что ИП Николенко В.Д., были допущены нарушения ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, квалифицируемые как нарушение требований пожарной безопасности.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд, учитывая то обстоятельство, что дальнейшая деятельность мастерской Развал-схождение ИП Николенко В.Д.., расположенного по адресу: <адрес> создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, может привести к тяжким последствиям, а также то обстоятельство, что большая часть нарушений требований пожарной безопасности устранена, поэтому суд находит возможным применить к виновному наказание в виде приостановления деятельности сроком на <данные изъяты> для устранения отмеченных нарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

  1. Признать ИП Николенко В.Д., проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности мастерской Развал-схождение, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> суток, разрешив работы по устранению отмеченных нарушений пожарной безопасности.
  2. Срок приостановления деятельности исчислять с 16 ч.00 м. ДД.ММ.ГГГГ.
  3. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения.

Судья: