постановление о назначении наказания за административное правонарушение, предустмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ



Дело № 5-67-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сальского городского суда <адрес> Матяш А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ООО «Агро-Мичуринское» предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> ВЮЮ проведена проверка по соблюдению федерального законодательства о пожарной безопасности в складе ГСМ отделения 2, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проверки выявлены нарушения пожарной безопасности, а именно:

- на осветительных приборах в помещении операторской отсутствуют защитные рассеиватели П. 3, 57, 60 ППБ 01-03;

- на осветительном приборе в подсобном помещении отсутствует защитный колпак, предусмотренный конструкцией светильника П. 3, 57, 60 ППБ 01-03;

- покрытие проездов, заправочных островков и площадок для АЦ не выполнена стойким к воздействию нефтепродуктов; (п. 33 НПБ 111-99);

- площадка для АЦ не оборудована отбортовкой высотой не менее 150 мм (п. 35 НПБ 111-99);

- площадка для АЦ не оборудована пандусами (пологими бортами площадки) для безопасности въезда и выезда автоцистерны (п. 35 НПБ 111-99);

- площадка для АЦ не оборудованы аварийным резервуаром вместимостью не менее чем на 10 % вместимости используемых на АЗС автоцистерн и сливными трубопроводами, обеспечивающим слив с площадки без перелива на остальную территорию АЗС при возможной разгерметизации сливного патрубка АЦ (п. 35 НПБ 111-99);

- имеющийся источник наружного противопожарного водоснабжения (пожарный водоем) вместимостью менее 100 м3 п. 94 НПБ 111-98;

- отсутствуют акты проверки работоспособности источников наружного противопожарного водоснабжения (пожарный водоем), которая должна осуществляться не реже двух раз в год (весной и осенью) п. 89 ППБ 01-03;

- покрытие проездов, заправочных островков и площадок для АЦ не выполнено стойким к воздействию нефтепродуктов п. 33 НПБ 111-99;

- соединение жил электрических проводов силовой и осветительной сетей выполнено методом скруток ПУЭ п. 3, 57 ППБ 01-03;

- имеющийся на территории АЗС пожарный водоем не в полном объеме заполнен водой п. 89 ППБ 01-03.

Представитель ОГПН по <адрес>, из-за выявленных нарушений, просил приостановить деятельность складе ГСМ отделения 2, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ООО «Агро-Мичуринское» в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что ООО «Агро-Мичуринское», были допущены нарушения ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, квалифицируемые как нарушение требований пожарной безопасности.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд, учитывая то обстоятельство, что дальнейшая деятельность склада ГСМ отделения 2, расположенного по адресу: <адрес>, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, может привести к тяжким последствиям, поэтому суд находит возможным применить к виновному наказание в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток для устранения отмеченных нарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Агро-Мичуринское» расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности складе ГСМ отделения 2, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30(тридцать) суток, разрешив работы по устранению отмеченных нарушений пожарной безопасности.

Срок приостановления деятельности исчислять с 16 ч.00 м. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения.

Судья: