Постановление в отношении Дементьева Андрея Александровича



Постановление

г. Салехард 10 февраля 2011 года

Судья Салехардского городского суда ЯНАО Трумм А.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием потерпевшей (частного обвинителя) Дементьевой Л.Н.,

представителя потерпевшей адвоката Волкова Н.Д., представившего удостоверение № 113, ордер № 38 от 10 февраля 2011 года,

лица, уголовное дело в отношении которого прекращено – Дементьева А.А.,

защитника адвоката Карташова Н.С., представившего удостоверение № 170 и ордер № 35 от 10 февраля 2011 года,

при секретаре Брожко К.В.,

уголовное дело по апелляционной жалобе представителя потерпевшего Дементьевой Л.Н. Волкова Н.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Салехарда от 21 января 2011 года, которым производство по уголовному делу в отношении

Дементьева Андрея Александровича, 29 октября 1978 года рождения, уроженца г. Бишкека Республики Киргизия, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Салехард, ул. Канева, д. 15, проживающего по адресу: г Салехард, ул. Ямальская, д. 40, кв. 18, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ,

установил:

Из заявления частного обвинителя Дементьевой Л.Н. от 20 декабря 2010 года следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст. 130 УК РФ Дементьева А.А. за то, что в конце октября 2007 года Дементьев А.А. оскорбил ее, унизил ее честь и достоинство в неприличной форме.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Салехарда от 21 января 2011 года производство по уголовному делу в отношении Дементьева Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В апелляционной жалобе представитель потерпевшей адвокат Волков Н.Д. просит постановление изменить, в описательно-мотивировочной части постановления указать о том, что частный обвинитель просил уголовное дело прекратить на основании ч.1 ст. 24 УПК РФ. Также просит внести изменения в резолютивную часть указанного постановления и прекратить дальнейшее производство по уголовному делу за примирением сторон.

В судебном заседании потерпевшая (частный обвинитель) Дементьева Л.Н. и ее представитель адвокат Волков Н.Д. доводы жалобы поддержали.

Лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено – Дементьев А.А., и защитник Карташов Н.С. просили постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу представителя потерпевшей адвоката Волкова Н.Д. – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости оставления постановления мирового судьи без изменения.

В силу ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

В соответствии с ч.3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Согласно ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель по делу частного обвинения вправе отказаться от обвинения.

Из описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Салехарда от 21 января 2011 года следует, что в судебном заседании потерпевшая (частный обвинитель) Дементьева Л.Н. просила прекратить уголовное дело по обвинению Дементьева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, от обвинения Дементьева А.А. она отказывается.

Из ходатайства Дементьевой Л.Н. мировому судье судебного участка № 3 г. Салехарда от 21 января 2011 года следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении Дементьева А.А. в связи с примирением, в виду отказа от обвинения (л.д. 16).

Из протокола судебного заседания мирового суда от 21 января 2011 года следует, что потерпевшая (частный обвинитель) Дементьева Л.Н. заявила о том, что она отказывается от предъявленного ею обвинения в отношении Дементьева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, последствия отказа от обвинения ей известны (л.д. 18-19).

Таким образом, поскольку в судебном заседании мирового суда потерпевшая (частный обвинитель) Дементьева Л.Н. отказалась от обвинения Дементьева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч.3 ст.367 УПК РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Салехарда от 21 января 2011 года, которым производство по уголовному делу в отношении Дементьева Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя потерпевшего (частного обвинителя) Волкова Н.Д. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Р. Трумм