ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Салехард 20 января 2011 года
Судья Салехардского городского суда ЯНАО Трумм А.Р.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием прокурора Рыбакова С.А.,
осужденного Череватенко С.Н.,
законного представителя потерпевшего Д-ч Е.Б.
защитника Широкопояс А.В., представившего удостоверение № 204 и ордер № 106 от 20 января 2011 года,
при секретаре Брожко К.В.,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Череватенко С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 города Салехарда от 27 декабря 2010 года, которым
Череватенко Сергей Николаевич, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст. 130 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Салехарда от 27 декабря 2010 года Череватенко С.Н. осужден по ч.1 ст. 130 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Приговором суда Череватенко С.Н. был признан виновным в том, что 10 ноября 2010 года, около 15 часов, он, находясь в помещении кафе «Виктория», расположенном в здании ГУ ЯНАО «Ледовый дворец», расположенном по адресу: г. Салехард, ул. Республики, д. 54, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в устной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали и общения, с целью унижения чести и достоинства, высказал оскорбления в адрес малолетней Д-ч А.В., оскорбив ее, унизив ее человеческое достоинство в неприличной форме, а также, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на оскорбление малолетней Д-ч А.В., проследовал за ней в коридор, ведущий на трибуны и, находясь рядом с кабинетом № 23 в здании ГУ ЯНАО «Ледовый дворец», вновь высказал в адрес малолетней Д-ч А.В. оскорбления, унизив ее честь и достоинство. Согласно заключению лингвистической экспертизы от 29 ноября 2010 года Череватенко С.Н. оскорбил малолетнюю Д-ч А.В., унизив ее честь и достоинство в неприличной форме.
Действия Череватенко С.Н. судом первой инстанции квалифицированы по ч.1 ст. 130 УК РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный Череватенко С.Н. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи изменить и назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку в связи с болезнью он не сможет исполнить приговор суда.
В судебном заседании осужденный Череватенко С.Н. и защитник Широкопояс А.В. поддержали доводы жалобы. При этом осужденный Череватенко С.Н. пояснил, что в связи с имеющимся у него заболеванием, которое он отказывается назвать по причинам личного характера, он не может исполнить наказание в виде исправительных работ. Также осужденный пояснил, что он не является инвалидом 1 группы. Также пояснил, что вину в совершенном преступлении он признает.
Прокурор Рыбаков С.А. и законный представитель потерпевшей Д-ч Е.Б. просили приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Череватенко С.Н. – без удовлетворения.
Изучив доводы апелляционной жалобы осужденного Череватенко С.Н., проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости оставления приговора мирового судьи без изменения.
В связи с ходатайством Череватенко С.Н., заявленным по окончании предварительного расследования, уголовное дело судом первой инстанции было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Согласно ч.5 ст. 50 УК РФ исправительные работы, в частности, не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы.
Данных о том, что у Череватенко С.Н. имеется заболевание, препятствующее отбыванию им наказания в виде исправительных работ, либо данных о том, что Череватенко С.Н. является инвалидом первой группы, в материалах уголовного дела не имеется.
При назначении Череватенко С.Н. наказания мировой суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Череватенко С.Н., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и назначил Череватенко С.Н. справедливое наказание.
Так, суд учел, что по месту жительства Череватенко С.Н. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Череватенко С.Н., в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признал совершение преступления в отношении малолетнего.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Череватенко С.Н., суд признал чистосердечное признание подсудимым своей вины, публичное принесение извинений перед потерпевшей в зале суда, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
Суд также учел, что Череватенко не состоит на учете у врача-нарколога.
Оснований для изменения приговора и назначения Череватенко С.Н. наказания в виде штрафа не имеется.
Действия Череватенко С.Н. судом первой инстанции правильно квалифицированы по ч.1 ст. 130 УК РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено, оснований для изменения либо отмены приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Салехарда от 27 декабря 2010 года не имеется, апелляционную жалобу осужденного Череватенко С.Н. следует отклонить.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 города Салехарда от 27 декабря 2010 года в отношении Череватенко Сергея Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Череватенко С.Н. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей кассационных жалоб и представлений через Салехардский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Череватенко С.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему надлежит указать в кассационной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационного представления прокурора либо кассационных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.
Судья А.Р. Трумм