ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Салехард 14 января 2011 года
Судья Салехардского городского суда ЯНАО Трумм А.Р.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием прокурора Хасановой Г.Ф.,
осужденного Сергиенко А.Н.,
защитника Байдюка И.Г., представившего удостоверение № 9 и ордер № 2 от 14 января 2011 года,
при секретаре Брожко К.В.,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сергиенко А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 города Салехарда от 13 декабря 2010 года, которым
Сергиенко Андрей Николаевич, ранее судимый:
по приговору Салехардского городского суда от 5 декабря 2000 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 12 февраля 2004 года и постановлением президиума суда ЯНАО от 24 января 2007 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы;
постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 20 февраля 2009 года Сергиенко А.Н. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней; содержащего под стражей с 6 декабря 2010 года,
осужден по ч.3 ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Салехарда от 13 декабря 2010 года Сергиенко Андрей Николаевич осужден по ч.3 ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда Сергиенко А.Н. был признан виновным в том, что 1 сентября 2010 года, около 9 часов, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома по ул. г. Салехарда, в ходе ссоры с П-ым Г.Х., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес не менее двух ударов кулаком в лицо П-у, причинив потерпевшему П-у Г.Х., согласно заключению эксперта № 01-2010-1119 от 13 октября 2010 года, телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома угла нижней челюсти слева, перелома суставного отростка справа, гематомы нижней челюсти слева, которые требуют для заживления более 21 дня и расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
Действия Сергиенко А.Н. судом первой инстанции квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный Сергиенко А.Н. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи отменить, поскольку он не был извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем был не подготовлен к судебному заседанию.
В судебном заседании осужденный Сергиенко А.Н., защитник Байдюк И.Г., прокурор Хасанова Г.Ф. просили приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу Сергиенко А.Н. – без удовлетворения.
При этом осужденный Сергиенко А.Н. пояснил, что о времени и месте рассмотрения дела он был извещен в день рассмотрения дела, однако указанное обстоятельство не повлекло нарушения каких-либо его прав. Также пояснил, что вину в совершенном преступлении он признает, в содеянном раскаивается.
Изучив доводы апелляционной жалобы осужденного Сергиенко А.Н., проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости оставления приговора мирового судьи без изменения.
В связи с ходатайством Сергиенко А.Н., заявленным по окончании предварительного расследования, уголовное дело судом первой инстанции было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении Сергиенко А.Н. наказания мировой суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Сергиенко А.Н., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и назначил Сергиенко А.Н. справедливое наказание.
Так, суд учел, что по месту жительства Сергиенко А.Н. характеризуется отрицательно.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Сергиенко А.Н., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сергиенко А.Н., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признал раскаяние в совершенном преступлении, признание вины, наличие у Сергиенко А.Н. психического расстройства.
С учетом наличия указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности применения при назначении Сергиенко А.Н. наказания правил ч.1 ст. 112 УК РФ.
Оснований для назначения Сергиенко А.Н. наказания с применением ст. 73 УК РФ либо 64 УК РФ, а также для снижения назначенного Сергиенко А.Н. наказания не имеется.
Действия Сергиенко А.Н. судом первой инстанции правильно квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Из протокола судебного заседания мирового суда от 13 декабря 2010 года следует, что в судебном заседании Сергиенко А.Н. не заявлял ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что он был поздно извещен о времени и месте рассмотрения дела и не имел возможности подготовиться к судебному разбирательству.
Кроме того, как пояснил Сергиенко в судебном заседании суда апелляционной инстанции, позднее извещение его о времени и месте рассмотрения дела не повлекло нарушения каких-либо его прав.
При указанных обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено, оснований для изменения либо отмены приговора мирового судьи судебного участка № 3 г. Салехарда от 13 декабря 2010 года не имеется, апелляционную жалобу осужденного Сергиенко следует отклонить.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 города Салехарда от 13 декабря 2010 года в отношении Сергиенко Андрея Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сергиенко А.Н. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей кассационных жалоб и представлений через Салехардский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сергиенко А.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему надлежит указать в кассационной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационного представления прокурора либо кассационных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.
Судья А.Р. Трумм