ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салехард 1 сентября 2011 года
Салехардский городской суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Трумма А.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Салехарда Уткина И.Н.,
осужденной Жуковой О.А.,
защитника адвоката Волкова Н.Д., предъявившего удостоверение № 113 и ордер № 240 от 1 сентября 2011 года,
при секретаре Брожко К.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Салехарда Хасановой Г.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Салехарда Третьяковой Т.В. от 11 июля 2011 года, которым
Жукова Олеся Александровна, ранее не судимая,
осуждена по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 200 часам обязательных работ,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Салехард от 11 июля 2011 года Жукова Олеся Александровна осуждена по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 200 часам обязательных работ.
Приговором суда Жукова О.А. признана виновной в том, что в период времени до 10 сентября 2010 года, в неустановленном месте, у неустановленного лица, с целью дальнейшего трудоустройства, приобрела подложный диплом № 747 с оценочным листом к нему об окончании Негосударственного образовательного учреждения «Школа охраны и сыска «КОДЕКСЪ», по программе подготовки сотрудников частных детективных и охранных предприятий, утвержденных МВД России», выписанный на ее имя от 01.10.2009 года, заведомо зная о том, что он является подложным.
10 сентября 2010 года Жукова О.А. при поступлении на работу в отделение № 19 Салехардской команды № 3 Уральского филиала ФГУП «УВО Минтранса России», расположенного в аэропорту г. Салехард ЯНАО по адресу: г. Салехард, ул. Авиационная, д.22, с целью устройства на работу на должность стрелка 1-го разряда, предоставила начальнику отделения № 19 команды № 3 Уральского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» Рафальскому А.А., подложный диплом № 747 с оценочным листом к нему об окончании курсов Негосударственного образовательного учреждения «Школа охраны и сыска «КОДЕКСЪ», по программе подготовки сотрудников частных детективных и охранных предприятий, утвержденных МВД России», выписанный на ее имя 01.10.2009 года, который является официальным документом и предоставляет ей право работы по данной специальности, заведомо зная о том, что он является подложным.
На основании предоставленного указанного подложного диплома, приказом директора Уральского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» № 585 от 09.09.2010 года, с 10.09.2010 года, Жукова О.А. была принята на работу в указанную организацию на должность стрелка 1-го разряда, а также получила разрешения № 2724636, 2724637, 2724638 от 29 декабря 2010 года на хранение и ношение при исполнении служебных обязанностей служебного оружия.
Действия Жуковой О.А. судом первой инстанции квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.
Не согласившись с данным приговором, заместитель прокурора г. Салехарда Хасанова Г.Ф. внесла на приговор апелляционное представление, в котором просит приговор изменить, квалифицировать действия Жуковой О.А. по ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).
Возражений на апелляционное представление от участников уголовного судопроизводства со стороны защиты не поступило.
В судебном заседании государственный обвинитель Уткин И.Н. поддержал доводы апелляционного представления.
Осужденная Жукова О.А. и защитник Волков Н.Д. также поддержали доводы апелляционного представления и, кроме того, просили суд назначить Жуковой О.А. наказание в виде штрафа.
Изучив доводы апелляционного представления, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения приговора мирового судьи, на основании п.3 ч.1 ст. 369, ст. 382 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в период времени до 10 сентября 2010 года, в неустановленном месте, у неустановленного лица, Жукова О.А. с целью дальнейшего трудоустройства приобрела подложный диплом Негосударственного образовательного учреждения «Школа охраны и сыска «КОДЕКСЪ» № 747, регистрационный номер 107/09, от 01.10.2009 года, о прохождении обучения по программе подготовки сотрудников частных детективных и охранных предприятий, утвержденных МВД России, с оценочным листом к нему, заполненный на ее имя, заведомо зная о том, что указанный диплом является подложным.
10 сентября 2010 года Жукова О.А. при устройстве на работу в отделение № 19 Салехардской команды № 3 Уральского филиала ФГУП «УВО Минтранса России», расположенного в аэропорту г. Салехард ЯНАО по адресу: г. Салехард, ул. Авиационная, д.22, на должность стрелка 1-го разряда, предоставила начальнику отделения № 19 команды № 3 Уральского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» Рафальскому А.А., подложный диплом Негосударственного образовательного учреждения «Школа охраны и сыска «КОДЕКСЪ» № 747, регистрационный номер 107/09, от 01.10.2009 года, о прохождении обучения по программе подготовки сотрудников частных детективных и охранных предприятий, утвержденных МВД России, с оценочным листом к нему, заполненный на ее имя, который является официальным документом и предоставляет ей право работы по данной специальности, зная о том, что указанный диплом является подложным.
На основании предоставленного указанного подложного диплома, приказом директора Уральского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» № 585 от 09.09.2010 года, с 10.09.2010 года Жукова О.А. была принята на работу в указанную организацию на должность стрелка 1-го разряда.
Вина Жуковой О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, материалами дела установлена, не оспаривается в апелляционном представлении, и подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетеля Рафальского А.А. (л.д. 205, 73-76), протоколом осмотра места происшествия от 28 марта 2011 года (л.д. 13-15), письмами негосударственного образовательного учреждения «Школа охраны и сыска «Кодексъ» от 28 апреля 2011 года и 7 июня 2011 года (л.д.9, 128), протоколом осмотра документов от 23 мая 2011 года (л.д. 85-86), заключением почерковедческой экспертизы № 420 от 31 мая 2011 года (л.д. 104-106), распечаткой ПТК «Розыск-Магистраль» (л.д. 131-141).
Вместе с тем приговор мирового судьи подлежит изменению в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в часть 3 статьи 327 УК РФ внесены изменения, улучающие положение осужденной Жуковой О.А. – снижен минимальный предел наказания в виде ареста (ранее в санкции части 3 статьи 327 УК РФ было предусмотрено наказание от 3 до 6 месяцев ареста, с принятием указанного Федерального закона установлено наказание от 1 до 6 месяцев ареста).
При указанных обстоятельствах действия Жуковой О.А. подлежат квалификации по ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) как использование заведомо подложного документа.
При определении размера и вида наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного Жуковой преступления, учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание Жуковой своей вины в совершении преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой: положительную характеристику на подсудимую по месту жительства, то обстоятельство, что подсудимая на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима, и назначил Жуковой О.А. справедливое наказание.
Оснований для смягчения назначенного Жуковой О.А. наказания не имеется.
Вещественные доказательства по делу – диплом Негосударственного образовательного учреждения «Школа охраны и сыска «КОДЕКСЪ» № 747, регистрационный номер 107/09, от 01.10.2009 года, о прохождении обучения по программе подготовки сотрудников частных детективных и охранных предприятий, утвержденных МВД России, на имя Жуковой Олеси Александровны, оценочный лист к указанному диплому, копию заявления Жуковой О.А. о приеме на работу, копию приказа о приеме Жуковой О.А. на работу в Уральский филиал ФГУП «УВО Минтранса России» от 9 сентября 2010 года, копию личной карточки работника формы Т-2 Уральского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» на Жукову О.А., копии разрешений РСЛа на хранение и ношение служебного оружия № 2724638, 2724637, 2724636 на имя Жуковой О.А., хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
приговорил:
Апелляционное представление заместителя прокурора г. Салехарда Хасановой Г.Ф. удовлетворить, приговор мирового судьи судебного участка № 2 города Салехарда от 11 июля 2011 года в отношении Жуковой Олеси Александровны изменить.
Признать Жукову Олесю Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру пресечения Жуковой О.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу – диплом Негосударственного образовательного учреждения «Школа охраны и сыска «КОДЕКСЪ» № 747, регистрационный номер 107/09, от 01.10.2009 года, о прохождении обучения по программе подготовки сотрудников частных детективных и охранных предприятий, утвержденных МВД России, на имя Жуковой Олеси Александровны, оценочный лист к указанному диплому, копию заявления Жуковой О.А. о приеме на работу, копию приказа о приеме Жуковой О.А. на работу в Уральский филиал ФГУП «УВО Минтранса России» от 9 сентября 2010 года, копию личной карточки работника формы Т-2 Уральского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» на Жукову О.А., копии разрешений РСЛа на хранение и ношение служебного оружия № 2724638, 2724637, 2724636 на имя Жуковой О.А., хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей кассационных жалоб и представлений через Салехардский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Жуковой О.А. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ей надлежит указать в кассационной жалобе. Также она может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационного представления прокурора либо кассационных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.
Судья А. Р. Трумм