ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении апелляционного представления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Скрипова С.В., с участием
государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2,
защитника адвоката ФИО3,
подсудимого ФИО1,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка №2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, не женатого, работающего оператором 1 класса в Салехардском филиале ФГУП «Почта России», не судимого, проживающего по адресу <адрес>,
прекращено уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования ФИО1 обвинялся в краже имущества ФИО5 при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении мирового судьи.
Мировым судьёй установлено, что ФИО1 вину свою в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, примирился с потерпевшим, ходатайствовавшем о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит постановление мирового судьи отменить, постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор, полагая, что мировым судьёй не принято в во внимание совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, факты привлечения его ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Указывая на закрепление государственной охраны собственности в Конституции РФ, находит прекращение уголовного дела за примирением сторон не соответствующим целям уголовного законодательства.
В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал в полном объёме.
Защитник, подсудимый, просили в удовлетворении представления отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.
Подсудимый суду пояснил, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему ясны, желал прекращения уголовного дела за примирениям сторон. С потерпевшим он примирился полностью возместив причиненный преступлением ущерб, выплатил 5000 рублей и принёс свои извинения потерпевшему. Вину свою в совершенном преступлении признаёт полностью и в содеянном раскаивается.
Суд находит апелляционное представление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Вопреки доводам апелляционного представления, уголовный закон не содержит особых правил для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении лица, совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения и (или) ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, устранил вред, причиненный преступлением, примирился с потерпевшим, суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами мирового судьи о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 за примирением сторон оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий /подпись/
Копия верна. Судья С.В. Скрипов