Приговор в отношении Емельянова Ильи Валерьевича



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салехард 2 марта 2011 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Трумма А.Р.,

с участием государственного обвинителя Хасановой Г.Ф.,

подсудимого Емельянова И.В.,

защитника адвоката Старовойтова Д.Н., представившего удостоверение № 205, ордер № 363 от 2 марта 2011 года,

при секретаре Жукове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Емельянова Ильи Валерьевича, ранее судимого:

1) по приговору Новоуренгойского городского суда от 3 ноября 2005 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) по приговору Новоуренгойского городского суда от 13 октября 2008 года по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 3 ноября 2005 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от 25 мая 2010 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 18 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

24 октября 2010 года Емельянов И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство дезоморфин, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В двадцатых числах октября 2010 года, Емельянов И.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства дезоморфин, с целью дальнейшего его потребления, находясь в магазине «Евросмак», распо­ложенном по адресу: г.Салехард, ул.Республики, д.135-а, договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении нар­котического средства дезоморфин на сумму 700 рублей, и в счёт при­обретения указанного наркотического средства передал указанному лицу 700 рублей. Также Емельянов И.В. договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что 24 октября 2010 года указанное лицо должно было оставить ме­дицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин на косяке подъездной двери двухэтажного жилого дома № 122 по ул.Республики г. Салехарда.

После этого Емельянов И.В., реализуя свой преступный умысел, на­правленный на незаконное приобретение и хранение наркотического сред­ства дезоморфин, с целью дальнейшего его потребления, 24 октября 2010 года, около 21 часа, находясь в подъезде двухэтажного жилого дома № 122 по ул.Республики г. Салехарда, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, согласно догово­ренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрал находящийся на косяке подъездной двери одноразовый медицинский шприц ёмкостью 20 миллилитров с наркотическим средством дезоморфин, мас­сой 7,93 грамма, тем самым не­законно приобретя указанное наркотическое средство дезоморфин, мас­сой 7,93 грамма, что является особо крупным размером.

Далее, Емельянов И.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, 24 октября 2010 года, в период времени с 21 часа до 22 часов, передвигаясь по ул. Республики и ул. Глазкова г. Салехарда, умышленно, не­законно, без цели сбыта, хранил при себе шприц емкостью 20 миллилитров с наркотическим средством дезоморфин, массой 7,93 грамма, что является особо крупным размером.

24 октября 2010 года, около 22 часов, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на тротуаре около магазина «Тройник», расположенного по адресу: г. Салехард, ул. Глазкова, д. 19, Емельянов И.В. был задержан оперативными сотрудниками Управления ФСКН России по ЯНАО. После чего, 24 октября 2010 года, в период времени с 22 часов 21 минуты до 22 часов 53 минут, в кабинете № 8 здания УФСКН России по ЯНАО, расположенного по адресу: г. Салехард, ул. Чупрова, д. 31, в ходе проведения личного досмотра Емель­янова И.В., у него был изъят шприц емкостью 20 миллилитров с наркотическим средством дезоморфин, массой 7,93 грамма, что является особо крупным размером.

Подсудимый Емельянов И.В. вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство, заявленное по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Емельяновым И.В. добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.

С учетом изложенного, суд находит, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Действия Емельянова И.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При назначении Емельянову И.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление, состояние здоровья Емельянова И.В., имеющего заболевания в виде гепатита «В» и «С», туберкулеза легких, психического расстройства.

Подсудимый Емельянов И.В. по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО характеризуется положительно, к труду относится добросовестно, взысканий не имеет, имеет 5 поощрений, на меры воспитательного характера реагирует правильно (л.д. 107-108).

Согласно справке ГУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер» от 19 ноября 2010 года, Емельянов И.В. (л.д. 54).

Из заключения судебно-психиатрического эксперта от 22 ноября 2010 года № 330 следует, что Емельянов И.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 57-63).

Из указанного заключения также следует, что Емельянов И.В. с 2003 года имеет заболевание.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Емельянова и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Емельянову И.В. в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания, согласно требованиям п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии особого режима.

Суд приходит к выводу, что наказание Емельянову И.В. следует назначить с применением правил ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд, принимая во внимание имущественное положение Емельянова, находит, что дополнительное наказание в виде штрафа ему назначать не следует.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к Емельянову И.В., поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности преступления.

С учётом высокой общественной опасности совершённого Емельяновым И.В. преступления и необходимостью отбывания им наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения ранее избранную подсудимому меру пресечения – содержание под стражей.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия лишения свободы Емельянову И.В. следует зачесть время нахождения Емельянова И.В. под стражей с 25 октября 2010 года по 1 марта 2011 года включительно, из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство по делу: медицинской шприц объемом 20 мл. с наркотическим средством дезоморфин, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по ЯНАО, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Емельянова Илью Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 13 октября 2008 года и по совокупности приговоров окончательно назначить Емельянову И.В. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Емельянову И.В. исчислять со 2 марта 2011 года.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время непрерывного содержания Емельянова И.В. под стражей до судебного разбирательства с 25 октября 2010 года по 1 марта 2011 года, из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Емельянову И.В. оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественное доказательство по делу: медицинской шприц объемом 20 мл. с наркотическим средством дезоморфин, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по ЯНАО, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей кассационных жалоб и представлений через Салехардский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Емельяновым И.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему надлежит указать в кассационной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационного представления прокурора либо кассационных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Судья А. Р. Трумм