П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Скрипова С.В.,
с участием государственного обвинителя ФИО2,
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката ФИО3,
потерпевших ФИО4, ФИО5,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении одного ребенка инвалида 2 группы с детства, работающей продавцом «Дары Ямала», ранее не судимой, проживающей в <адрес>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обвиняется в тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств ФИО4 в размере 8900 рублей и денежных средств ФИО5 в размере 48700 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.
Потерпевшие заявили, что примирились с подсудимой, она возместила причинённый им преступлением вред в полном размере, извинилась перед ними, они её простили и претензий к ней не имеют. Просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Подсудимая ФИО1 и защитник в судебном заседании заявили о согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Подсудимая ФИО1 пояснила, что добровольно и полностью возместила причинённый ущерб, извинилась перед потерпевшими. Ей ясны последствия заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела за примирением сторон. Вину в совершённом преступлении признаёт в содеянном раскаивается. Похищенные деньги она частично потратила на оплату коммунальных платежей, а оставшуюся часть отправила сыну.
В судебном заседании представитель государственного обвинения полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, с учётом обстоятельств совершённого преступления.
Подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Учитывая, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, раскаялась в содеянном, загладила вред, причиненный преступлением, примирилась с потерпевшими, суд находит уголовное дело и уголовное преследование подлежащим прекращению за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток с момента провозглашения.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна. Судья С.В. Скрипов