ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Скрипова С.В., с участием
государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2,
подсудимого ФИО6,
защитника адвоката ФИО3, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО6 Ильи Фёдоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, образование среднее, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего у ИП ФИО5 разнорабочим, судимости не имеющего, проживающего по адресу <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов в <адрес> у неустановленного лица умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрёл наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) общей массой не менее 27,482 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является особо крупным размером. Незаконно приобретённое наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) в особо крупном размере массой не менее 27,482 грамма ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.30 часов до 22.50 часов умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в заднем кармане чехла водительского сидения автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный номер В985ЕЕ89, на котором передвигался по улицам <адрес> и на паромной переправе <адрес> – <адрес>.
В судебном заседании ФИО6 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, и подтвердил заявленное им ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятен порядок и он осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснил, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с ним, подсудимому разъяснены последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.
Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется. Как установлено в судебном заседании, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО6 добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Содеянное ФИО6 суд квалифицирует по части 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд, в соответствии с пунктом «г» части 1 ст. 61 УК РФ, ФИО1 наличие малолетнего ребёнка, в соответствии с частью 2 ст. 61 УК РФ, – признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.
Суд не может согласиться с доводами защиты об активном способствовании ФИО6 расследованию преступления, так как материалами дела они не подтверждаются.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает положительные характеристики ФИО6 по месту жительства от соседей и родственников, удовлетворительные от участковых уполномоченных (л.д. 170), состояние его здоровья – обнаруживает признаки «Умственной отсталости лёгкой степени с психопатоподобным поведением обусловленной наследственным фактором, осложнённой злоупотреблением наркотическими средствами», что не исключает его вменяемости (л.д. 134-140), находится на учёте у врача нарколога с диагнозом «Злоупотребление алкоголем» (л.д. 172), страдает туберкулёзом лёгких.
Учитывая тяжесть совершённого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО6, его материальное положение, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции части 2 ст. 228 УК РФ, с учётом правил и ст. 316 УПК РФ, со штрафом, постановив считать наказание в виде лишения свободы условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества.
При назначении дополнительного наказания в виде штрафа суд исходит из необходимости достижения целей наказания, профилактики совершения подсудимым новых преступлений и правонарушений в дальнейшем, совершения им приобретения наркотического средства для не медицинского потребления.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Вещественные доказательства: наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), 2 пустых пакетика, приспособление для курения кальяна, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по ЯНАО, – уничтожить, дактокарту ФИО6 хранить в деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 Фёдоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года. Обязать ФИО6 не менять постоянные место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные ему дни, пройти обследование, а при необходимости курс лечения от алкогольной и (или) наркотической зависимости у врача нарколога.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей подлежит реальному исполнению.
Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), 2 пустых пакетика, приспособление для курения кальяна, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по ЯНАО, – уничтожить, дактокарту ФИО6 хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в суд <адрес> в течение десяти суток с момента провозглашения, через Салехардский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и назначении ему защитника, о чем следует заявить в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационной жалобы иным лицом, принесения протеста прокурором – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, представление в течении 10 суток со дня получения их копий.
Председательствующий /подпись/
Копия верна. Судья С.В. Скрипов