Определение по гражданскому делу №2-1843/2012 о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2012 года                                  г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:        Лисиенкова К.В.

при секретаре:                 Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Салехард в интересах А., к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Салехард в интересах А. обратился в суд с иском к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма.

В судебном заседании помощник прокурора г. Салехард М. отказалась от иска, указав, что фактически ответчиком приняты меры по обеспечению истца жилым помещением, путем предоставления истцу социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

Истец, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, подал заявление об отказе от исковых требований в связи с получением субсидии для приобретения жилья.

Представитель ответчика Ч., против иска возражал, указав, что истец обеспечен жилым помещением. Представил свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилья. Против принятия отказа от иска не возражал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела прокурором г. Салехард заявлено об отказе от иска в полном объёме.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

Согласно части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В данном случае отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, прав и интересов каких-либо лиц не нарушает. Правовые последствия, связанные с отказом от иска прокурору разъяснены и ему понятны. Прокурором г. Салехард подано заявление к протоколу судебного заседания.

От представителя ответчика возражений относительно возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не поступило.

Истец намерений в дальнейшем поддерживать иск не выразил.

С учётом изложенного, отказ от иска подлежит принятию судом.

В соответствии ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. Согласно частям 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьёй 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Салехард в интересах А., к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы или представления прокурором через Салехардский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна судья         К.В. Лисиенков