Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
19 ноября 2010 года Салехардский городской суд в составе
Председательствующего судьи: Волкова А.Е.
при секретаре: Евменовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Салехард к Зеленской Любови Леонидовне о снятии с регистрационного учёта по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования г. Салехард обратилась в суд с иском к Зеленской Л.Л. о снятии с регистрационного учёта по месту жительства, мотивировав требования тем, что ответчику было предоставлено служебное жилое помещение в общежитии, в связи с увольнением служебное жилое помещение было освобождено, однако остветчик остаётся зарегистрированной в нём, нарушая тем самым права собственника.
В судебном заседании представитель истца, Бондровский Д.Н., имеющий надлежащие полномочия, на иске настаивал, указав при этом, что комната -- дома --мкр. Б. Кнунянца г. Салехард находится в муниципальной собственности, и была предоставлена ответчику на период работы в МУ «СДЕЗ», а в последствии – в Управлении по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям. В связи с увольнением ответчиком было освобождено служебное жилое помещение, передано по акту, однако Зеленская Л.Л. остаётся в нём зарегистрированной, чем нарушает права собственника в части осуществления полномочий по пользованию и распоряжению жилым помещением. Просил снять ответчика с регистрационного учёта в комнате --дома -- мкр. Б. Кнунянца г. Салехард. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Зеленская Л.Л., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела без её участия не просила, в связи с чем имеются основания для рассмотрения дела по правилам главы 22 ГПК РФ – в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что комната -- дома -- мкр. Б. Кнунянца г. Салехард находится в муниципальной собственности и отнесена к специализированному жилищному фонду со статусом служебного.
Как следует из материалов дела, данная комната была предоставлена ответчику на состав семьи один человек на основании распорядительного акта органа местного самоуправления.
Из объяснений представителя истца и материалов дела следует, что согласно приказу от 14.09.2010 г. ответчик Зеленская Л.Л. уволена и освободила жилое помещение, передала его по акту приёмки-передачи, однако в момент выезда из жилого помещения с регистрационного учёта не снялась.
В соответствии со справкой от 03.11.2010 г. ответчик Зеленская Л.Л. остаётся зарегистрированной по адресу: ---.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06. 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-I место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В силу ст. 3 названного закона граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из материалов дела, ответчик в жилом помещении не проживает, выехала из спорной комнаты, право пользования ею утратила с связи с прекращением трудовых отношений, которые по своему характеру предоставляют гражданину право пользоваться служебным жилым помещением, что в свою очередь является основанием снятия ответчика с регистрационного учёта.
Кроме того, суд учитывает, что регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника.
В соответствии частями 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска о снятии ответчика с регистрационного учёта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Снять Зеленскую Любовь Леонидовну с регистрационного учёта по адресу: ---.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е. Волков