Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 ноября 2010 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Поповой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуневой Ларисы Васильевны к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер» о взыскании денежных средств по договору, компенсации за пользование денежными средствами, неустойки и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:Жунева Л.В. обратилась в суд с иском к КПКГ «Партнер» о взыскании денежных средств по договору, компенсации за пользование денежными средствами, неустойки и судебных расходов.
В обоснование исковых требований указала, что между ней и ответчиком был заключен договор № 14161 от 15 мая 2008 года, согласно которому истец передала в фонд финансовой помощи ответчика 113000 рублей на срок 360 дней с 15 мая 2008 года по 10 мая 2009 года. 08 мая 2009 года истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с чем, просила взыскать с ответчика в ее пользу переданные денежные средства в размере 113000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 21 470 рублей, неустойку в размере 31936 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 528 рублей 15 копеек.
В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика КПКГ «Партнер» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Также подал заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями о взыскании суммы личных сбережений 113000 рублей, суммы их компенсации за их использование 21470 рублей согласен. С иском в части размера неустойки не согласился, указав, что истцом неправомерно начислены проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ на суммы компенсации предусмотренные договором.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истицей и ответчиком заключен договор № 14161 от 15 мая 2008 года о передаче личных сбережений члена (пайщика) в пользование кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер».
Согласно п. 1.1. указанного договора истица передала в фонд финансовой взаимопомощи КПКГ, личные сбережения в размере 113 000 рублей на срок 360 дней, с 15 мая 2008 года по 10 мая 2009 года.
Пунктом 1.4 договора предусмотрена обязанность КПКГ по истечении срока договора, вернуть пайщику сумму личных сбережений и произвести выплату компенсации за использование личных сбережений в размере 19% годовых.
Личные сбережения в размере 113000 рублей переданы истцом ответчику, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №120491 от 15.05.2008 года.
В соответствии со ст. 370 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора.
Судом установлено, что 08 мая 2009 года истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств и выплате компенсации за их использование, однако последний до настоящего времени денежные средства не возвратил и не выплатил предусмотренную договором компенсацию, размер которой составил 21470 рублей, указанные обстоятельства не оспаривались представителем ответчика, а потому требования истицы в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 113000 рублей и компенсации за пользование денежными средствами в размере 21470 рублей, подлежат удовлетворению судом.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком в установленные сроки денежное обязательство не исполнено, истец в силу ст. 395 ГК РФ вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Пунктом 3.4 договора стороны определили размер ответственности за ненадлежащее исполнение договора.
Согласно данному пункту договора в случае нарушения КПКГ обязательств п.п. 1.4. договора КПКГ несет ответственность перед пайщиком как за неправомерное пользование чужими денежными средствами, установленном ст. 395 ГК РФ и выплачивает неустойку за фактический срок задержки в размере 19 % годовых.
Представленный истицей расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть принят во внимание судом, поскольку произведен не верно по следующим основаниям.
Как следует из расчета, истица производит начисление процентов, предусмотренных договором, на сумму основного долга в размере 113 000 рублей и компенсации по договору в размере 21 470 рублей, т.е. на общую сумму 134470 рублей.
Вместе с тем, как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ данных в п.15 постановления от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Поскольку, в силу сложившихся между сторонами правоотношений, проценты на сумму денежных средств, переданных истицей ответчику по указанному выше договору, имеют одинаковую правовую природу с процентами предусмотренными ст. 395 ГК РФ, поскольку такой порядок начисления процентов не предусмотрен договором, заключенным между сторонами.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым принять расчет процентов, произведенный ответчиком, поскольку он является правильным, и согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 28 805 рублей 58 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 805 рублей 58 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер которой составляет 4465 рублей 51 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Жуневой Ларисы Васильевны к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер» о взыскании денежных средств по договору, компенсации за пользование денежными средствами, неустойки и судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» в пользу Жуневой Ларисы Васильевны денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений члена (пайщика) № 14161 от 15 мая 2008 года в размере 113000 рублей, компенсацию за использование денежных средств в размере 21 470 рублей, неустойку в размере 28805 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4465 рублей 51 копейка.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья К.В. Лисиенков