Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 ноября 2010 года Салехардский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: Казанцевой З.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоненко Татьяны Николаевны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер» о взыскании задолженности по договору передаче личных сбережений, процентов, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Антоненко Татьяна Николаевна обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Партнер» о взыскании задолженности по договору передаче личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указала, что ею с ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений члена-пайщика в пользование КПКГ «Партнёр» в размере 50000 рублей на срок до 31 мая 2010 года, с выплатой компенсации за пользование денежными средствами в размере 19%. По истечении срока действия договора и до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика Меженин Г.В., действующий на основании устава, представил суду заявление, в котором признал требования иска в полном объеме, с пояснениями о том, что последствия признания иска ему известны.
Заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1985 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» в пользу Антоненко Татьяны Николаевны задолженность по договору передаче личных сбережений в сумме 50000 рублей, проценты за пользования денежными средствами в сумме 9500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1985 рублей, а всего 61485 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий