З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 ноября 2010 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.
при секретаре судебного заседания: Сулеймановой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глотова Юрия Васильевича к Абрамову Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:Глотов Ю.В. обратился в суд с иском к Абрамову О.А. о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование заявленных требований указал, что 07 июля 2009 года он заключил с ответчиком договор займа на сумму 20 000 долларов США, что на день подачи иска составляет 610 252 рубля, а ответчик обязался вернуть указанную сумму денежных средств 01 сентября 2009 года. Однако свои обязательства в рамках договора ответчик не исполнил. На неоднократные требования возвратить денежные средства не реагирует. В связи с чем, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, а также проценты за пользование займом в размере 51 993 рубля, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 51 993 рубля, что всего составляет 714 238 рублей. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10343 рубля.
В судебном заседании истец Глотов Ю.В. на требованиях иска настаивал, привел изложенные в нем доводы.
Ответчик Абрамов О.А. в судебном заседании участия не принимал о времени и месте рассмотрения дела, извещен по последнему известному суду адресу места жительства.
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Таким образом, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом мнения истца, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из материалов дела, 07 июля 2009 года истец Глотов Ю.В. передал денежные средства в размере 20 000 долларов США, что на день подачи иска составляет 610252 рубля, ответчику Абрамову О.А., который обязался их вернуть в срок до 01 сентября 2009 года, что подтверждается соответствующей распиской выданной Абрамовым О.А. в подтверждение факта получения денежных средств.
В соответствии со 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа между сторонами состоялся и к данным правоотношениям подлежат применению нормы главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором (соглашением).
Как установлено судом, до настоящего времени денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены, тогда как договором предусмотрено их возвращение до 01 сентября 2009 года.
Таким образом, требования Глотова Ю.В. о взыскании суммы займа в размере 610 252 рублей подлежат удовлетворению судом.
Обоснованным является и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 51 993 рублей, поскольку указанное требование согласуется с положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ, а обстоятельства при которых в силу указанной статьи договор займа предполагается беспроцентным отсутствуют. Представленный истцом расчет процентов составлен в соответствии с требованиями законодательства, проверен судом и является правильным. Доказательств в опровержение указанных в расчете сумм процентов ответчиком не представлено.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.
Согласно представленному истцом расчету размер указанных процентов подлежащих взысканию с ответчика составил 51 993 рубля. Произведенный истцом расчет не вызывает сомнений суда в его правильности, в связи с чем требования иска в указанной части подлежат удовлетворению судом.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 714 238 рублей. (610252 + 51993 + 51993 = 714 238)
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10343 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Абрамова Олега Алексеевича в пользу Глотова Юрия Васильевича задолженность по договору займа в размере 714 238 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10343 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья С.П. Гниденко