решение по гражданскому делу по заявлению прокурора ЯНАО, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Уралсвязьинформ», Ямало-Ненецкому филиалу электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ» об ограничении доступа к интернет-сайтам.



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 ноября 2010 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Гниденко С.П.

при секретаре судебного заседания: Сулеймановой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Уралсвязьинформ», Ямало-Ненецкому филиалу электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ» об ограничении доступа к интернет-сайтам,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Ямало-Ненецкому филиалу электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ» об ограничении доступа к интернет-сайтам, мотивировав свои требования тем, что на указанных в письме УВД по ЯНАО интернет-сайтах реализуются и рекламируются смеси содержащие в своей основе вещества, которые в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам, запрещенным к обороту.

Определением Салехардского городского суда от 20 октября 2010 года, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Уралсвязьинформ».

В судебном заседании прокурор Губайдуллина Г.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Уралсвязьинформ» – Абдурзаков О.А., действующий на основании доверенности, против иска возражал. Представил в суд письменные возражения привел изложенные в них доводы. Также пояснил, что у ОАО «Уралсвязьинформ» отсутствуют технические возможности ограничения доступа к интернет-сайтам.

Заслушав объяснение прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, то есть деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение в компьютерных сетях указанных сведений или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 указанного закона, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Ответственность за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, предусмотрена ст. 6.13 КоАП РФ.

Статьёй 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено судом, Ямало-Ненецкий филиал ОАО «Уралсвязьинформ» в соответствии с лицензией № 38037 предоставляет услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.

Как следует из письма УВД по ЯНАО от 26 августа 2010 года, на интернет-сайтах: http://www.psyflora.ru/ (IP-адрес 77.222.56.35); http://www.thespiceshop.ru/ (IP-адрес 95.211.2.42); http://www.magilora.ru/ (IP-адрес 188.72.67.I); http://www.spicestreid.ru/ (IP-адрес 195.216.243.30); http://www.goamoon.ru/ (IP-адрес 193.104.149.66); http://www.kurnut.net/(IP-адрес 84.16.229.101); http://nakyrka.com/ (IP-адрес 89.108.116.143); http://highs.ru/(IP-адрес 88.198.29.167); http://enteogen-opt.ru/ (IP-адрес 81.176.232.104); http://www.spice-rus.ru/(IP-адрес 78.108.85.10); http://spice77.ru/ (IP-адрес 89.188.96.93); http://www.ukatan.ru/ (IP-адрес 92.63.99.82); http://smoketime.net/(IP-адрес 173.212.215.250); http://www.moscowmix.com/ (IP-адрес 78.108.84.80); http://www.ligalizespice.ru/ (IP-адрес 92.63.99.82); http://www.drugistore.ru/ (IP-адрес 77.222.40.234); http://www.voolkano.ru/ (IP-адрес 178.218.218.19); http://legalopt.org/ (IP-адрес 91.203.4.30); http://tastemix.ru/ (IP-адрес 217.24.176.242); http://www.chillmix.net/ (IP-адрес 92.50.238.233); http://www.mixcool.ru/ (IP-адрес 92.63.99.82); http://neobotanic.ru (IP-адрес 81.176.226.102); http://spicemagaz.com/ (IP-адрес 77.222.56.55); http://www.excellence-smoke.ru/ (IP-адрес 92.63.99.82); http://www.herbal-gross.ru/ (IP-адрес 92.63.99.82); http://spaysi.ru (IP-адрес 77.222.40.78); http://spice-trava.msk.ru/(IP-адрес 81.177.6.118); http://spice-dreams.ru (IP-адрес 92.63.103.56); http://narcomundo.ru/ (IP-адрес 78.108.81.66); http://www.jahrushrf.ru/ (IP-адрес 80.93.54.47); http://spice-vrn.ru/(IP-адрес 85.17.213.155); http://www.goodspice.ru/ (IP-адрес 80.93.62.133); http://www.aromaice.ru/ (IP-адрес 89.108.67.111); http://www.dymovoy.com/ (IP-адрес 217.107.219.111); http://relaxstore.ru/ (IP-адрес 77.222.40.217); http://tutspice.narod.ru (IP-адрес 213.180.199.26); http://spice-jwh.ru/(IP-aflpec 188.92.72.156); http://spice2010.ucoz.ru/ (IP-адрес 213.174.157.203); http://www.herbalcool.ru/ (IP-адрес 92.63.99.82); http://mrsmoke.ru/ (IP-адрес 91.215.169.136); http://www.smokingmix.ru/ (IP-адрес 77.222.40.236); http://www.the-smoke.ru/ (IP-адрес 92.63.99.82); http://pipetka.su/ (IP-адрес 195.216.243.36); http://www.canabiseeds.realms.biz (IP-адрес /209.51.196.242); http://www.aromospirits.ru/ (IP-адрес 92.63.99.82); http://www.getmix.ru/ (IP-адрес 85.17.170.70); http://shamanika.ru/ (IP-адрес 217.174.104.188); http://rastafon.ru/(IP-адрес 91.215.169.136); http://spaiss.ru/(IP-адрес 173.212.215.250); http://www.aroma07.ru/ (IP-адрес 77.222.56.73); http://spice-mix.ru/(IP-адрес 195.216.243.37); https://dzagi.ru/ (IP-адрес 69.172.133.66); http://www.smokelavka.ru/ (IP-адрес 92.63.99.82); http://www.elavka.com/ (IP-адрес 89.253.238.241); http://www.spiceman.ru/ (IP-адрес 77.222.40.164); http://www.sayes.ru/ (IP-адрес 188.40.140.203); http://www.smoke-zone.ru/ (IP-адрес 77.222.56.28); http://www.salvia24club.ru/ (IP-адрес 109.120.134.77); http://www.yourmix.ru/ (IP-адрес 178.63.75.2); http://smokemarket.ru/ (IP-адрес 91.215.170.31); http://www.nadreve.com/ (IP-адрес 84.243.197.10); http://www.smokelegal.ru/ (IP-адрес 92.63.99.82); http://spiceclab.ru/ (IP-адрес 81.222.131.102); http://obkuri.ru/ (IP-адрес 67.55.117.56); http://www.herbo-club.ru/ (IP-адрес 92.63.99.82); http://www.herboshaman.ru/ (IP-адрес 92.63.99.82); http://samgold.ru/ (IP-адрес 217.112.35.61); http://spicenovosib.ru/ (IP-адрес 217.70.119.212); http://www.cool-herbal.ru/ (IP-адрес 62.109.17.3); http://www.best-herbal.ru/92.63.99.82); http://spicespice.ru/ (IP-адрес 195.216.243.23); http://www.cosmo-mix.com/ (IP-адрес 64.15.156.173); http://ww.hydrofire.ru/ (IP-адрес 193.104.149.66); http://spicemix43.ru/ (IP-адрес 77.222.56.138); http://lifedreams.biz/ (IP-адрес 78.108.81.10); http://sosmix.ru/ (IP-адрес 78.138.89.241); http://kupitspice.ru/ (IP-адрес 91.2I3.117.193); Itttp://www\aromaherb.ru/ (IP-адрес 92.63.99.82); http://u4vw-.spicepih.ru/ (IP-адрес 92.63.99.82); http://greenaroma.ru/ (IP-адрес 193.104.149.66); http://spicemoscovv.com/ (IP-адрес 195.216.243.23); http://www.seeds-iand.ru/ (IP-адрес 95.211.2.42); http://spiceoptom.ru/ (IP-адрес 91.215.170.18); http://www.magicspice.ru/ (IP-адрес 82.98.86.164); http://www.iegalka.ru/ (IP-адрес 89.108.67.127); http://legalka.jino.ru/ (IP-адрес 81.177.6.118); http://legaIka-spice.narod.ru/ (IP-адрес 93.158.134.83); http://lcgalka-spice.narod2.ru/(IP-адрес 93.158.134.83); http://pills-powders.jino.ru/ (IP-адрес 81.177.6.224); http://charge-plus.ru/ (IP-адрес 89.108.67.127); http://pow-ders24.ru/ (IP-адрес 89.108.67.127); http://legalka.su/ (IP-адрес 92.53.113.52); http://thepoppers.ru/(IP-aApec 81.177.6.132); http://www.baypro.ru/ (IP-адрес 193.104.149.66); http://www.aromasmesi.com/ (IP-адрес 94.100.29.203); http://mrfreak.ru/ (IP-адрес 85.234.37.85); hitp://www.neboshop.ru/ (IP-адрес 78.110.50.118); http://www.aromaice.ru/ (IP-адрес 89.108.67.111); http://spice43.ru/(IP-адрес 78.108.84.70); http://www.triphouse.ru/ (IP-адрес 195.24.65.60); http://esalvia.ru/ (IP-адрес 97/74.215.113); http://www-.odaiskiy.ru/(IP-адрес 91.206.231.200); http://salvia-shop.ucoz.ru/(IP-адрес 195.216.243.22); http://www.rastafar.ru (IP-адрес 77.222.40.217); htlp://www.croca.ru/ (IP-адрес 85.; 7.170.119; http://www.herbalista.ru/ (IP-адрес 90.156.201.61); http://entheo-shop.com/ (IP-адрес 174.120.170.92), содержаться сведения о распространении курительных смесей.

Согласно пояснениям прокурора Губайдуллиной Г.А., на указанных сайтах реализуются и рекламируются смеси, содержащие в своей основе вещества, которые отнесены к наркотическим средствам, запрещенным в обороте.

Как следует из приведенных выше положений законодательства, пропаганда наркотических средств запрещена и преследуется по закону, а потому доступ к такой информации может быть ограничен в целях защиты основ конституционного строя, нравственности и здоровья граждан.

Таким образом, существенными обстоятельствами, имеющими значение для данного дела являются, сведения о наличии в составе курительных смесей наркотических веществ, запрещенных в обороте и факт пропаганды указанных наркотических средств.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Прокурором в судебное заседание не представлено доказательств того, что перечисленные на вышеуказанных Интернет-сайтах, курительные смеси являются наркотическими веществами и содержат в своем составе, вещества, запрещенные в обороте.

Представленные прокурором распечатки страниц Интернет-ресурсов с содержанием информации о курительных смесях не могут быть приняты во внимание судом, поскольку не отвечают установленным ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ сведениям о допустимости доказательств, поскольку установление наличия наркотического вещества в составе определенной смеси, возможно только экспертным путем.

При этом, как видно из содержания текстов, указанных распечаток страниц Интернет-сайтов, предлагаемые к продаже курительные смеси являются легальными и не содержат в своем составе вещества, запрещенные в обороте.

При таких обстоятельствах, доводы истца о наличии в курительных смесях запрещенных в обороте наркотических веществ, суд находит необоснованными, а потому необоснованными являются и доводы о пропаганде наркотических средств на указанных выше Интернет-сайтах.

Кроме того, как следует из пояснений представителя ответчика, ОАО «Уралсвязьинформ» в силу его технического оснащения не имеет возможности ограничить доступ к Интернет-сайтам перечисленным истцом. Доказательств опровергающих указанные доводы истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных прокурором требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Уралсвязьинформ», Ямало-Ненецкому филиалу электросвязи ОАО «Уралсвязьинформ» об ограничении доступа к интернет-сайтам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.П. Гниденко