З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 ноября 2010 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Гниденко С.П.
при секретаре судебного заседания: Сулеймановой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард к Рычковой Екатерине Юрьевне, Гардабудских Ольге Равильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:Муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард обратилось в суд с иском к Рычковой Екатерине Юрьевне, Гардабудских Ольге Равильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование иска указало, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг. За период с 01 февраля 2008 года по 28 февраля 2008 года ответчикам были предоставлены услуги теплоснабжения, водоснабжения и электроснабжения на общую сумму 88591 рубль 54 копейки. На дату обращения в суд просроченная задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем, истец просил взыскать ее с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2857 рублей 75 копеек.
В судебном заседании представитель истца Макарова Е.Н., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Не представили суду сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с этим, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом мнения представителя истца дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Из материалов дела следует, что ответчики проживают в квартире № 8+9 дома № 24 по ул. Геологов в городе Салехарде на условиях договора социального найма.
Согласно выпискам по лицевым счетам, ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг теплоснабжения и водоснабжения в размере 74511 рублей 46 копеек и по услуге электроснабжения в размере 14080 рублей 08 копеек, что всего составляет 88591 рубль 54 копейки.
При этом, оплата за потребленные коммунальные услуги ими не вносилась.
Доказательств опровергающих доводы истца в судебное заседание ответчиками не представлено.
Таким образом, указанная задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 2857 рублей 75 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Рычковой Екатерины Юрьевны, Гардабудских Ольги Равильевны в пользу муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 88591 рубль 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2857 рублей 75 копеек.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 16 ноября 2010 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья С.П. Гниденко