ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 ноября 2010 года Салехардский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: Казанцевой З.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Снигур Алексея Викторовича к Минаевой Ларисе Алексеевне о взыскании оплаты по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Истец индивидуальный предприниматель Снигур Алексей Викторович обратился в Салехардский городской суд с исковым заявлением к Минаевой Ларисе Алексеевне, в котором сообщил, что 20 февраля 2010 года в принадлежащем ему магазине «4 сезона» Минаева Л.А. приобрела по договору купли-продажи № 152 от 20 февраля 2010 года пальто из меха каракуля по цене 55000 рублей, шарф из меха стриженной лисы, по цене 5000 рублей, в рассрочку на шесть месяцев. Однако ответчица допускает просрочку платежей по договору, уведомления о необходимости погасить долг игнорирует.
В иске индивидуальный предприниматель Снигур А.В. просит взыскать с ответчицы сумму долга по договору купли-продажи в размере 30000 рублей, и проценты в сумме 37575 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, сведений о неявке не предоставила, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчицы.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 20 февраля 2010 года по договору купли-продажи Минаева Лариса Алексеевна приобрела в салоне-магазине «4 Сезона» у Снигур Алексея Викторовича пальто из меха каракульчи стоимостью 55000 рублей и шарф из меха стриженной лисы за 5000 рублей; сторонами составлен и подписан график платежей по данному договору, срок оплаты определен с 20 февраля 2010 года по 20 августа 2010 года, из которого следует что в день покупки 20 февраля 2010 года Минаевой Л.А. оплачено 5500 рублей, 14 марта 2010 года - 9500 рублей и 14 апреля 2010 года - 15000 рублей.
18 октября 2010 года индивидуальный предприниматель Снигур Алексей Викторович направил в адрес Минаевой Ларисы Алексеевны претензию о необходимости погасить долг по договору купли-продажи.
Однако до дня рассмотрения дела со стороны ответчицы не поступило доказательств об исполнении обязательств.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Представленные истцом письменные доказательства подтверждают, что обязательства по передаче товара покупателю исполнены индивидуальным предпринимателем в полном объеме в день заключения договора 20 февраля 2010 года.
В пункте 1 статьи 485 и пункте 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.
В силу пункта 1 и пункта 3 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Как указано в пункте 1 ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о передаче товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Пунктом 2 договора купли-продажи от 20 февраля 2010 года предусмотрено, что покупатель оплачивает товар в рассрочку, платежи перечисляются ежемесячно, в соответствии с датой приобретения товара.
В силу с положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
Согласно ст.ст. 407-408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным законами, иными правовыми актами или договором. Прекращает обязательство надлежащее его исполнение.
Однако ответчица не привела доказательств, свидетельствующих об исполнении в полном объеме своего обязательства по оплате приобретенных вещей. Не имеется в материалах дела сведений о прекращении обязательства ответчицы по иным основаниям.
Кроме того, пунктом 2.3 договора купли-продажи от 20 февраля 2010 года предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты очередного платежа, покупатель обязуется оплатить неустойку (пеню) в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истцом Снигур А.В. представлен расчет неустойки, проверив который, суд находит его обоснованным и правильным, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию также пеня в размере 37575 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2227 рублей 25 копеек.
Таким образом, в пользу истца взыскивается стоимость товара по договору купли-продажи в сумме 30000 рублей; пени в сумме 37575 рублей и расходы по оплате государственной пошлины - 2227 рублей 25 копеек.
руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Минаевой Ларисы Алексеевны в пользу индивидуального предпринимателя Снигур Алексея Викторовича оплаты по договору купли-продажи в сумме 30000 рублей, пени в сумме 37575 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2227 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Ответчица вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Стороны могут обжаловать решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий