Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Салехардский городской суд в составе
Председательствующего судьи: Волкова А.Е.
при секретаре: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения и встречному иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения на том основании, что <адрес> находится в муниципальной собственности, была предоставлена по договору социального найма ФИО4, который умер. Ответчик вселилась в жилое помещение самовольно, без законных оснований.
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному, ФИО3, действующий по доверенности, на иске настаивал, указав, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, на основании договора социального найма было предоставлено ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик вселилась в жилое помещение без согласия наймодателя и установленных законом оснований, чем нарушает права собственника.
Против удовлетворения встречного иска возражал, указав, что наниматель ФИО4 при жизни должен был уведомить о вселении ФИО1
Ответчик по первоначальному иску и истица по встречному ФИО1 первоначальный иск не признала, указав, что в спорном жилом помещении проживал её брат, который при жизни не успел её зарегистрировать. Указала, что вселялась в спорное жилое помещение в качестве члена семьи своего отца ФИО5, впоследствии после расторжения брака вернулась в <адрес>, осуществляла уход за больной матерью и проживала в спорном жилом помещении, каких-либо претензий к ней не предъявлялось. Просила признать её нанимателем спорного жилого помещения, поскольку она являлась членом семьи ФИО4
Допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО6, показала, что ФИО1 давно проживает в спорном жилом помещении, в последнее время проживала вместе с матерью и братом. Также показала, что ФИО1, заключив брак, уехала в другое место жительства, а затем вернулась.
Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего встречный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что спорное жилое помещение – <адрес> является муниципальной собственностью и было предоставлено на основании ордера ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, который являлся отцом ФИО1
Как следует из объяснений истицы по встречному иску и не оспаривалось представителем ответчика по встречному иску, ФИО1 была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи и проживала в данной квартире до вступления в брак.
Впоследствии проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, после расторжения брака вернулась в спорное жилое помещение, ухаживала за больной матерью вплоть до её смерти, проживала вместе с братом ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 вселялась в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, приобрела право пользования жилым помещением, в связи с чем судом не могут быть приняты доводы первоначального иска о самовольном характере вселения ФИО1 в спорное жилое помещение.
Из материалов дела следует, что нанимателем спорного жилого помещения по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №-СН являлся ФИО4
В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Из объяснений истицы по встречному иску и показаний допрошенного свидетеля следует, что ФИО1 являлась членом семьи ФИО4, проживала в спорном жилом помещении совместно с нанимателем, осуществляла уход за больной матерью вплоть до смерти последней.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» № согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 2 ст. 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст.71 ЖК РФ).
Тот факт, что ФИО1 не указана в качестве члена семьи нанимателя в договоре социального найма, не может повлиять на существо спора.
На основании 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» № разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся:
а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;
б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).
Факт вселения истицы по встречному иску ФИО1 в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, а также проживания в нём подтверждается показаниями свидетеля, оснований не доверять которому у суда не имеется.
Кроме того, суд учитывает, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, право пользование жилым помещением у ответчика по первоначальному иску ФИО1 возникло ещё в несовершеннолетнем возрасте.
Факт выезда в другое помещение было обусловлено заключением брака, после расторжения которого ФИО1 вернулась в прежнее место жительства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений относительно доводов другой стороны.
Представителем ответчика не приведено доказательств, подтверждающих отсутствие у истицы по встречному иску права пользования спорным жилым помещением.
Учитывая изложенное, суд находит первоначальные требования необоснованными, а встречные – подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения оставить без удовлетворения.
Признать за ФИО1 право пользования квартирой 8 <адрес> на условиях договора социального найма.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Е. Волков