Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И29 ноября 2010 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард к Хатиной Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное предприятие «Салехардэнерго» МО г. Салехард обратилось в суд с иском к Хатиной Т.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В исковом заявлении истец указал, что ответчик проживает по адресу город Салехард ул. --- д.13 кв.1, пользовался услугами по теплоснабжению, водоснабжению, предоставляемыми истцом по адресу: г. Салехард ул. --- д.13 кв.1, однако с 01.02.2003 года по 29.02.2008 года оплату за потребляемую теплоэнергию и водоснабжение, водоотведение производит не регулярно. За данный период ответчику были оказаны истцом коммунальные услуги на сумму 63021 рубль 29 копеек. Задолженность ответчиком погашена частично на сумму 4966 рублей 09 копеек. В адрес ответчика была подана претензия с просьбой о добровольном погашении задолженности в семи дневный срок. Претензия осталась без ответа. Оставшаяся задолженность на дату подачи искового заявления составляет 58055 рублей 20 копеек, которую ответчик до настоящего времени не погасил. В связи с изложенным просят взыскать образовавшуюся задолженность за оказанные коммунальные услуги, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1941 рубль 66 копеек.
Представитель истца Макарова Е.Н., действующая на основании доверенности истца, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ходатайство ответчика о применении судом срока исковой давности оставить без удовлетворения, поскольку последняя оплата задолженности была в августе 2010 года, следовательно срок исковой давности начинает течь с указанного срока.
Ответчик указала, что исковые требования истца не признает в полном объеме и суду заявил ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований истца по заявленным им исковым требованиям за предыдущие периоды в связи с истечением сроков исковой давности. Также указала, что в данной квартире она проживает с 01.03.2006 года, куда она была вселена на основании договора мены, о чем получила свидетельство о государственной регистрации права, зарегистрировалась по новому месту жительства также в марте 2006 года, и услугами истца, до указанного периода не пользовалась. С момента вселения всегда коммунальные услуги оплачивала своевременно.
Суд выслушав доводы сторон, изучив материалы дела приходит к следующим выводам.
Ст. 196 ГК РФ определяет общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Ч. 2 ст.199 ГК РФ определяет, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ст. 200 ч.1 и 2 ГК РФ определяют, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. В соответствии с положениями ст.153-155 ЖК РФ обязанность по оплате оказанных коммунальных услуг у граждан возникает ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, следовательно о имеющейся задолженности истец знал каждый месяц, когда ответчик своевременно не вносил плату за коммунальные платежи.
Истцом исковое заявление в адрес суда направлено 12.11.2010 года. Следовательно применяя срок исковой давности судом при рассмотрении заявленных ему требований не должны учитываться расчеты по ним до 01.11.2007 года, и должны применяться только расчеты произведенные после указанного периода. Следовательно исковые требования в связи с применением сроков исковой давности до 01.11.2007 года по заявленным истцом требованиям не подлежа удовлетворению. За указанный период до подачи искового заявления в суд истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 1878 рублей 45 копеек, ответчиком произведена в данный период оплата на сумму 4281 рубль 22 копейки.
Истцом каких либо доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представлено.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Из изложенного выше суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований муниципального предприятия «Салехардэнерго» к Хатиной Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 58055 рублей 20 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий
Копия верна судья К.В. Лисиенков