Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дело № 2-2105
06 декабря 2010 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Изумрудный город» к Нигматулину Ренату Валиевичу и Нигматулиной Сание Зайнуловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Изумрудный город» обратилась в суд с иском к Нигматулину Р.В. и Нигматулиной С.З. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, мотивировав требования тем, что ответчикам были оказаны коммунальные услуги, однако ответчики поставленные услуги не оплачивали, в связи с чем за ними образовалась задолженность, которая не погашена.
В судебном заседании представитель истца В.В.Алферов, действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы иска. Суду пояснил, что за период с февраля 2008 г. по 28 октября 2010 г. ответчикам были предоставлены коммунальные услуги, которые оплачивались несвоевременно и не в полном размере, в связи с чем, за ответчиками образовалась задолженность в размере 50012 руб. 51 коп. Указанная задолженность после поступления иска в суд частично погашена, задолженности заявил об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 25012 руб. 51 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Ответчик С.З.Нигматулина уточнённые исковые требования признала в полном объёме.
Ответчик Р.В.Нигматулин, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики Нигматулин Р.В. и Нигматулина С.З. являются собственниками квартиры № 27 дома № 59 по ул. --- г. Салехард.
Из протокола № 1 от 26.10.2008 г. путем очного голосования собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Салехард, ул. --- – 59 следует, что управляющей компанией по управлению указанным домом собственниками квартир выбрано ООО «Изумрудный город».
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 135 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно частям 2 и 3 ст. 136 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, на основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Как следует из материалов дела, оказанные коммунальные услуги ответчиками оплачены были не в полном объеме, что ответчиком не оспаривалось.
В судебном заседании представитель истца, имеющий надлежащие полномочия, заявил об уменьшении исковых требований.
Ответчик Нигматулина С.З. уточнённые исковые требования признала в полном объёме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ответчику понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке.
В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Нигматулина Рената Валиевича и Нигматулиной Сании Зайнуловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изумрудный город» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 25012 рублей 51 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Богомягкова