решение по иску муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард к Амировой Оксане Рыбхатовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных рас



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

Дело № 2-2045

06 декабря 2010 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягкова О.В.

при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард к Амировой Оксане Рыбхатовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард обратилось в суд с иском к Амировой О.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, мотивировав требования тем, что ответчик проживает в квартире № 11 дома № 44 по ул. --- г. Салехард на условиях договора социального найма, являясь потребителем коммунальных услуг истца. За период с 01.02.2003 г. по 31.01.2008 г. ответчику были предоставлены коммунальные услуги, которые не оплачены ей в установленном порядке, в связи с чем, за ответчиком значится задолженность в размере 159894 руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель истца Е.Н.Макарова, действующая на основании доверенности, на иске настаивала. Суду пояснила, что ответчик является абонентом муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард, получала услуги по теплоснабжению, водоснабжению, электроснабжению и коллектору на общую сумму 186638 руб. 62 коп., данная задолженность была частично погашена, остаток задолженности составляет 159894 руб. 38 коп. Просила взыскать с ответчика задолженность в размере 159894 руб. 38 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4397 руб. 88 коп.

Ответчик О.Р.Амирова, извещённая о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, суд о перемене места жительства не уведомляла. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик зарегистрирована и проживает в квартире № 11 дома № 44 по ул. --- г. Салехард на основании договора социального найма.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что за период с 01.02.2003 г. по 31.01.2008 г. ответчику были предоставлены услуги по теплоснабжению, водоснабжению, электроснабжению и коллектору.

Данные услуги были оплачены ответчиком частично, на дату предъявления искового заявления задолженность согласно представленным истцом расчётам составила 159894 руб. 12 коп.

Сведения об оспаривании ответчиком размера задолженности или об обращении Амировой С.З. к истцу с требованиями о перерасчёте задолженности по оплате коммунальных услуг, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Амировой О.Р. задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Амировой Оксаны Рыбхатовны в пользу муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 159894 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4397 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья О.В.Богомягкова