О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 декабря 2010 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Долматова М.В.,
при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Салехард в интересах истца Алеева Ислама Сагитовича к Полищук Ирине Юрьевне об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Салехард обратился в суд в интересах истца Алеева Ислама Сагитовича с иском к Полищук Ирине Юрьевне, в котором просит истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ из незаконного владения и пользования семьи Полищук Ирины Юрьевны и выселить Полищук Ирину Юрьевну из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
При обсуждении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения прокурор города Салехарда возражал, ссылаясь на то, что в силу своего заболевания истец не может обратиться в суд в защиту своих прав. Представитель ответчица Бубенщиков В.Е., действующий на основании доверенности, и ответчица Полищук И.Ю., настаивали на оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. При этом в ст. ст. 49 и 53 ГПК РФ содержится указание на то, что представителями в суде могут быть дееспособны лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Статья 45 ГПК РФ позволяет прокурору обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан с заявлением об обеспечении права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.
Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом в абзаце 2 ч. 3 ст. 131 ГПК РФ содержится указание на то, что в случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
Из искового заявления прокурора следует, что он обратился в суд в интересах истца, в защиту нарушенных жилищных прав Алеева И.С., на основании его заявления.
Однако, в материалах дела отсутствует заявление Алеева И.С., с просьбой прокурору обратиться в суд, в защиту его жилищных прав. Заявление главного врача Ямало – Ненецкого окружного психоневрологического диспансера не может являться основанием для обращения прокурора в суд, поскольку сведений о том, что Алеев И.С. признан недееспособным, прокурором не предоставлено. Кроме того, истец не проходит лечение в Ямало – Ненецком окружном психоневрологическом диспансере, и главный врач указанного диспансера не может являться законным представителем истца.
Доводы прокурора о том, что истец не может обратиться в суд, по состоянию здоровья, не подтвержден прокурором, и противоречит письму ГУЗ «Психиатрическая больница ЯНАО», согласно которому, у Алеева И.С. состояние здоровья стабилизировалось, и он готов к выписке.
В соответствии с абзацами 1 и 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При таких обстоятельствах суд приходи к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления прокурора города Салехарда без рассмотрения.
Однако, это не является препятствием, для обращения в суд прокурора в защиту жилищных прав Алеева И.С., после устранения вышеназванных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление прокурора города Салехард в интересах истца Алеева Ислама Сагитовича к Полищук Ирине Юрьевне об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения,- оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течении 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий