Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
6 декабря 2010 года Салехардский городской суд в составе
Председательствующего судьи: Долматова М.В.,
при секретаре: Казанцевой З.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Макаричевой – Энгельс Александры Евгеньевны о возложении обязанности на нотариуса города Салехарда совершить нотариальные действия,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Макаричева-Энгельс Александра Евгеньевна обратилась в суд с заявлением, в котором она сообщила, что ее отец Энгельс Евгений Николаевич признан умершим на основании решения Салехардского городского суда от 7 мая 2010 года. Заявитель через представителя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ХХХ заявление принято и заведено наследственное дело, однако нотариус отказала включать в состав наследственного имущества указанный жилом дом.
В заявлении Макаричева-Энгельс А.Е. просит обязать нотариуса Котугину Г.Р. совершить нотариальные действия по включению имущества Энгельс Евгения Николаевича, состоящего из индивидуального жилого дома по адресу: ХХХ в состав наследственного имущества и выдать свидетельство о праве на наследство.
В судебном заседании представитель заявителя Макаричевой-Энгельс А.Е. – Мысов В.В. настаивал на удовлетворении заявления по изложенным в нем доводам, уточнив, что других наследников, кроме Макаричевой-Энгельс А.Е., нет.
Заявитель Макаричева-Энгельс А.Е. в судебном заседании участия не принимала, в заявлении от 2 декабря 2010 года сообщила, что на требованиях заявления настаивает в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Мысова В.В.
Нотариус нотариального округа город Салехард Котугина Г.Р. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в отзыве на заявление Макаричевой-Энгельс А.Е. сообщила, что право собственности на наследуемый жилой дом по адресу: ХХХ оформлено ненадлежащим образом, а именно, отсутствуют правоустанавливающие документы, акт сдачи жилого дома в эксплуатацию, постановление местной администрации «Об утверждении акта ввода в эксплуатацию», в техническом паспорте отсутствуют сведения о правообладателе объекта, о виде права, не указаны правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, и при указанных обстоятельствах нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
В соответствии со ст. 311 ГПК РФ, заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматриваются судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав представленные заявителем и нотариусом документы, суд приходит к следующим выводам.
Заявителем Макаричевой-Энгельс А.Е. оспаривается отказ нотариуса в совершении нотариального действия по включению имущества в состав наследства.
В соответствии с пунктом 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, дела по заявлениям о совершении нотариальных действий или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В части 2 названной статьи определено, что заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Аналогичные нормы содержаться в статьях 33, 48 и 49 Основ законодательства РФ о нотариате от 11февраля1993года №4462-1.
Срок обращения в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия заявителем соблюден.
Из материалов дела видно, что Энгельс Александра Евгеньевна родилась ХХХ ее матерью является Энгельс Ирина Александровна и отцом – Энгельс Евгений Николаевич.
7 июля 2007 года в Главном управлении ЗАГС Московской области Чеховском отделе ЗАГС Энгельс Александра Евгеньевна вступила в брак с Макаричевым Михаилом Юрьевичем, после заключения брака ей присвоена фамилия «Макаричева-Энгельс».
По решению Салехардского суда от 7 мая 2010 года Энгельс Евгений Николаевич ХХХ, проживавший по адресу: ХХХ признан умершим. Решение суда вступило в законную силу. На основании указанного решения суда, ХХХ составлена запись акта о смерти Энгельс Евгения Николаевича № 118, дата смерти – ХХХ и выдано свидетельство о смерти.
В статье 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается смертью гражданина.
В соответствии со ст. ст. 1116, 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Макаричева-Энгельс А.Е. является наследницей первой очереди умершего Энгельс Е.Н., других наследников не имеется.
По правилам, закрепленным в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что 2 июля 2010 года заявитель Макаричева-Энгельс А.Е. через своего представителя Мысова В.В. обратилась к нотариусу нотариального округа город Салехард Котугиной Г.Р. с заявлением о принятии наследства, состоящего из индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ХХХ и просила выдать свидетельство о праве на наследство.
В ст. 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Однако 22 ноября 2010 года нотариус нотариального округа город Салехард Котугина Гульфара Рауфовна сообщила представителю Макаричевой-Энгельс Александры Евгеньевны – Мысову Владимиру Васильевичу о том, что на основании его заявления, поданного от имени Макаричевой-Энгельс А.Е. о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Энгельс Евгения Николаевича, умершего ХХХ заведено наследственное дело № 17/10.
В качестве документов на наследуемый жилой дом, находящийся по адресу: ХХХ нотариусу были представлены решение Исполнительного комитета Салехардского городского Совета народных депутатов № 137 от 30 мая 1989 года «Об отводе земельных участков под строительство», согласно которому, Энгельс Евгению Николаевичу отведен земельный участок № 1 в юго-восточной части города, площадью 400 квадратных метров, под строительство индивидуального жилого дома, а также регистрационное удостоверение, выданное Бюро технической инвентаризации г. Салехард 15 ноября 1994 года за № 2981, которые подтверждают, что домовладение по адресу: ХХХ зарегистрировано по праву личной собственности за Энгельсом Евгением Николаевичем, инвентарное дело № 2981.
Заявителем представлен также технический паспорт на объект недвижимости -индивидуальный жилой дом, 1994 года постройки, общей площадью 92,8 квадратных метров, жилой площадью 53,9 квадратных метров, а также справка Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Окружной центр технической инвентаризации» о том, что владельцем дома по адресу: ХХХ является Энгельс Евгений Николаевич, регистрационное удостоверение от 15 ноября 1994 года, реестровая запись № 2981.
Однако нотариус Котугина Г.Р. указала, что регистрационное удостоверение БТИ, равно как и свидетельство о праве собственности, выдаваемое Учреждениями юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество, само по себе является лишь правоподтверждающим документом, а не правоустанавливающим, который всегда должен устанавливаться в тексте удостоверения, сообщив, что для оформления наследственных прав и выдачи наследнице Макаричевой-Энгельс А.Е. свидетельства о праве на наследство, необходимо представить правоустанавливающий документ на наследуемый жилой дом.
В соответствии со ст. 15 Основ законодательства РФ о нотариате от 11февраля1993года №4462-1 нотариус имеет право совершать предусмотренные Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему.
В ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате определено, что нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.
Статья 72 Основ законодательства РФ о нотариате содержит условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Так, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств, проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений относительно доводов другой стороны.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что домовладение по адресу: ХХХ принадлежит на праве личной собственности Энгельс Евгению Николаевичу, и государственная регистрация прав на недвижимое имущество произведена 15 ноября 1994 года в Бюро технической инвентаризации г. Салехард, которое до 1 февраля 1999 года осуществляло государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, что подтверждается также регистрационным свидетельством. Наследницей по закону имущества умершего является Макаричева-Энгельс А.Е., которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону наследнице Макаричевой-Энгельс А.Е., предусмотренные ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, соблюдены, также нельзя признать обоснованным довод нотариуса Котугиной Г.Р. о том, что право собственности на наследуемый жилой дом оформлено ненадлежащим образом, так как это опровергается имеющимся регистрационным удостоверением на недвижимое имущество, выданным уполномоченным органом.
При таких обстоятельствах, суд находит заявление Макаричевой-Энгельс А.Е. подлежащим удовлетворению.
По правилам, закрепленным в ст. 312 ГПК РФ, решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать нотариуса нотариального участка города Салехард Котугину Г.Р. совершить нотариальное действие по включению имущества Энгельса Евгения Николаевича, состоящего из индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ХХХ в состав наследственного имущества, и выдать свидетельство о праве на наследство Макаричевой – Энгельс Александре Евгеньевне.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий