РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 года Салехардский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: Казанцевой З.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ Салехардское отделение 1790 к Сашенко Татьяне Антоновне, Романовой Лилии Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов за пользования денежными средствами, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ Салехардское отделение 1790 (далее ОСБ 1790) обратился в суд с иском к Сашенко Татьяне Антоновне, Романовой Лилии Викторовне о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользования денежными средствами, неустойки, судебных расходов.
В обоснование иска представитель истца, указал, что 30 апреля 2010 года с Сашенко Татьяной Антоновной заключен кредитный договор, по условиям которого ОСБ 1790 передал в кредит денежные средства в сумме 219800 рублей. На момент заключения договора установлена процентная ставка 17,1 % годовых. Возврат денежных средств предусмотрен по установленному графику до 29 апреля 2015 года.
В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита, 30 апреля 2010 года заключен договор поручительства с Романовой Лилией Викторовной.
ОСБ 1790 выполнил свои обязательство по передаче денежных средств, однако заемщиком условия договора по возврату суммы займа и процентов в установленные графиком платежей сроки не исполнялись, в связи с чем, просил взыскать основную задолженность по договору, проценты по кредиту, неустойку, предусмотренных договором, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину с заемщика и его поручителя солидарно.
В судебном заседании представитель ОСБ 1790 Недорода С.В., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требованиях настаивал, в полном объеме.
Ответчик Сашенко Т.А. возражений относительно иска не представила.
Соответчик Романова Лилия Викторовна в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены по последнему известному месту жительства.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 839 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требования закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленною для возврата очередной части займа, заимодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Как следует из материалов дела 30 апреля 2010 года между ОСБ 1790 и Сашенко Т.А. заключен договор кредитования, по условиям которого ОСБ 1790 передал в кредит денежные средства последней в сумме 219800 рублей, с условием возврата по установленному графику. За пользование денежными средствами была предусмотрена процентная ставка 17,1 % годовых, которую Сашенко Т.А. обязана была выплатить ОСБ 1790.
Согласно расходного кассового ордера от 30 апреля 2010 года ОСБ 1790 выполнил свои обязательство по передаче денежных средств Сашенко Т.А., и передал последней, денежные средства в сумме 219800 рублей.
Согласно графика возврата кредита, Сашенко Т.А. обязалась возвращать кредит ежемесячно в суммах указанных в графике до 29 апреля 2015 года.
Для возврата денежных средств по договору кредитования ОСБ 1790 открыт счет на имя Сашенко Т.А., на который она должна вносить денежные средства.
В обеспечение исполнения обязательства по договору кредитования, 30 апреля 2010 года заключен договор поручительства с Романовой Л.В., по условиям которого названный поручитель обязан нести солидарную ответственность перед ОСБ 1790 по обязательствам Сашенко Т.А., возникших из договора кредитования от 30 апреля 2010 года.
Сопоставляя график возврата кредита, и движения денежных средств по счету открытого для внесения сумм кредита и процентов, следует, что Сашенко Т.А. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, а также процентов, в предусмотренные графиком платежей сроки, не исполняла.
Таким образом, задолженность по договору, проценты и неустойка, предусмотренная договором, подлежат взысканию с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
Проверяя расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, суд находит его обоснованным.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5543 рубля 08 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Сашенко Татьяны Антоновны, Романовой Лилии Викторовны в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ Салехардское отделение 1790 задолженность по кредитному договору в сумме 234308 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5543 рубля 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: