Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 декабря 2010 года Салехардский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: Казанцевой З.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования город Салехард к Коневой Татьяне Витальевне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
У С Т А Н О В И Л:
Администрации муниципального образования город Салехард обратилась в суд с исковым заявлением к Коневой Татьяне Витальевне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в сумме 30727 рублей 23 копейки, пени в сумме 89317 рублей 83 копейки, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор аренды земельного участка, однако ответчица не выплачивала арендную плату за период с 12 июля 2007 года по 23 июня 2002 года.
В судебном заседании представитель истца Овчинникова Н.Ю., действующая на основании доверенности, на исковом заявлении настаивала, привела обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель третьего лица – Департамента финансов администрации муниципального образования город Салехард Штефанко Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала требования иска.
Ответчица Конева Т.В. требования искового заявления признала в полном объеме.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчицей.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены.
В силу ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3600 рублей 90 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявления Администрации муниципального образования город Салехард к Коневой Татьяне Витальевне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, - удовлетворить.
Взыскать с Коневой Татьяны Витальевны в доход бюджета муниципального образования город Салехард задолженность по договору аренды в сумме 30727 рублей 23 копейки, пени в сумме 89317 рублей 83 копейки, а всего 120045 рублей 06 копеек.
Взыскать с Коневой Татьяны Витальевны государственную пошлину в сумме 3600 рублей 90 копеек
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий