Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И14 декабря 2010 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,
при секретаре судебного заседания: Ассмус Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Изумрудный город» к Ханыкову Петру Михайловичу, Смирновой Виктории Михайловне, Ханыковой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Изумрудный город» обратилось в суд с иском к Ханыкову П.М., Смирновой В.М., Ханыковой Е.С. о взыскании солидарно задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме 66960 рублей 13 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представители истца Хабибуллина Г.Г., действующая на основании доверенности истца от 12.01.2010 года, настаивала на своих требованиях, изложенных в исковом заявлении. В соответствии с правами, предоставленными представителю истца ст.39 ГПК РФ уменьшила сумму исковых требований на 6000 рублей, в связи с погашением части задолженности ответчиками до судебного разбирательства, а также еще на 2578 рублей 06 копеек, в связи с произведенным перерасчетом по поручению суда, и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке 58 382 рубля 07 копеек.
Соответчик Смирнова В.М. уточненные исковые требования признала в полном объеме. Соответчики Ханыков П.М.. и Ханыкова Е.С. буду извещенными надлежащим образом в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Суд не может принять признание иска соответчиком Смирновой В.М. поскольку соответчики Ханыков П.М.. и Ханыкова Е.С., несущие с ней солидарную ответственность в судебное заседание не явились, поэтому суд выносит решение исследовав в полном объеме доказательства представленные сторонами.
Заслушав истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ наниматель обязан вносить своевременно и полностью квартирную плату ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Пункт 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 устанавливает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. П.п. «з» п.52 Данного Постановления Правительства РФ определят, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно выписке из лицевого счета, заявления об уточнении исковых требований задолженность за соответчиками имеется задолженность в сумме 58 382 рубля 07 копеек. Ответчикам направлялось предупреждение о погашении задолженности, однако задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени в полном объеме не погашена.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Аналогичные положения содержаться в ст.31 ЖК РФ, касающиеся собственников жилых помещений и совместно с ним проживающих членов его семьи. Взыскание задолженности в солидарном порядке, в том числе и с соответчика Ханыковой Е.С., несмотря на то, что она решением Салехардского городского суда от 27.08.2010 года снята с регистрационного учета по вступлении его в законную силу, поскольку задолженность образовалась в период ее проживания в жилом помещении, и она наряду с ответственным квартиросъемщиком несет солидарные обязательства по уплате коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом, государственная пошлина в сумме 1951 рубль 46 копеек подлежат взысканию с ответчика Смирновой В.М., поскольку она является ответственным квартиросъемщиком, согласно договора социального найма жилого помещения и справки о регистрации, а взыскание судебных расходов в солидарном порядке является не допустимым, соответчики несут лишь солидарную ответственность по обязательствам, связанных с неисполнением ими обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 257 рублей 34 копейки в соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Ханыкова Петра Михайловича, Смирновой Виктории Михайловны, Ханыковой Евгении Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изумрудный город» задолженность за оказанную жилищно-коммунальные услуги в сумме 58 382 рубля 07 копеек.
Взыскать со Смирновой Виктории Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изумрудный город» уплаченную государственную пошлину в сумме 1951 рубль 46 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Изумрудный город» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 257 рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья К.В. Лисиенков