Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 января 2011 года Салехардский городской суд в составе:
Председательствующего судьи: Долматова М.В.
при секретаре: Казанцевой З.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард к Коту Андрею Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард обратилось в суд с иском к Коту Андрею Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги и судебных расходов.
В обоснование иска представитель истца указал, что ответчик пользовался коммунальной услугой (теплоснабжением) по адресу: ХХХ За период с февраля 2003 года по декабрь 2006 года (включительно) имеет задолженность по оплате коммунальной услуге (теплоснабжения) в сумме 77274 рубля 69 копеек. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2518 рублей 24 копейки.
В судебном заседании ответчик Кот Андрей Александрович и его представитель Скобелин В.В., действующий на основании доверенности, просили отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск истца срока исковой давности по истечении трех лет.
Представитель МП «Салехардэнерго» Ермагамбетов Ж.А., действующий на основании доверенности, возражал против применения срока исковой давности.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из искового заявления, а также лицевого счета следует, что предъявленная сумма к взысканию возникла из периодических платежей, которые ответчик обязан был вносить в пользу истца с февраля 2003 года по декабрь 2006. Истец обратился в суд с иском о взыскании вышеназванных платежей 13 октября 2010 года. Тогда как срок исковой давности истек 10 января 2010 года, поскольку обязанность по выплате коммунальных платежей возникает у пользователей 10 числа месяца, следующего за месяцем за которые оказаны коммунальные услуги.
Таким образом, исковые требования муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард к Коту Андрею Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку в иске муниципальному предприятию «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард отказано, то не подлежит удовлетворению требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, а ходатайство Кота А.А. о взыскании с истца расходов на выдачу доверенности в размере 1000 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанными с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договора на оказания юридических услуг, а также расписки Кот А.А. понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.
Учитывая характер и категорию дела, степень участия представителя в рассмотрение дела, требование кота А.А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит частичному удовлетворению в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард к Коту Андрею Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги и судебных расходов, - оставить без удовлетворения.
Взыскать с Муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард в пользу Кота Андрея Александровича судебные расходы в сумме 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий