Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 января 2011 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Сайфутдинове А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестрдиновой Динары Назмиттиновны к Муниципальному предприятию «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард о разделе общего лицевого счета за оплату коммунальных услуг в соответствии с занимаемой площадью жилого помещения истцом
У С Т А Н О В И Л :
Нестрдинова Д.Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард (МП СРМ МО г. Салехард) о разделе общего лицевого счета за оплату коммунальных услуг в соответствии с занимаемой площадью жилого помещения истцом. В обоснование исковых требований истец указала, что она проживает и зарегистрирована со своей дочерью 07.06.2010 года рождения по адресу: г. Салехард ул. _______кв.2алехард ул. т и зарегистрирована со своей дочерью Верещагиной Д.А. 07.06.2010 года рождения по адресу: г., занимает комнату 17,8 кв.м. в трехкомнатной квартире площадью 69,5 кв.м. Фактически проживает в занимаемой комнате с 1990 года, хозяйство ведет отдельно. Оплату своей части коммунальных услуг производит своевременно и в полном объеме. В квартире кроме ее и дочери зарегистрировано еще 8 человек. Ответственный квартиросъемщик Нестрдинов Н.К. ее отец. В настоящее время долг за коммунальные услуги равен 272495 рублям 32 копейкам. Родственники не выполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг. В связи с изложенным просит разделить лицевые счета и определить ей и ее дочери отдельный лицевой счет в соответствии с занимаемой ею жилой площадью.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что все лица, зарегистрированные в жилом помещении являются родственниками, были вселены в нее в качестве членов семьи ответственного квартиросъемщика Нестрдинов Н.К. по договору социального найма. Она также проживает в данном жилом помещении в качестве члена семьи – дочери нанимателя по договору социального найма.
Представитель ответчика Юнусов А.Р., действующий на основании доверенности исковые требования не признал и суду показал, что истец согласно выписке из лицевого счета свою часть по оплате коммунальных услуг производит также несвоевременно. Согласно положений ст.69 Жилищного кодекса должна нести солидарную обязанность с ответственным квартиросъемщиком по оплате коммунальных услуг.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Администрации МО г. Салехард Пропащев Е.В. суду показал, что считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку согласно положений ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя несут с ним солидарные обязательства по оплате коммунальных услуг.
Суд выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Истец вселена в квартиру 2 дома _________ г. Салехард вместе с Нестрдиновой Н.М., Нестрдиновой Г.Н., Нестрдиновым К.Н, Нестрдиновым П.Н., Нестрдиновой Л.Н. в качестве члена семьи нанимателя Нестрдинова Н.К. на основании договора социального найма жилого помещения №816-СН от 24.11.2009 года, заключенного с Администрацией МО г. Салехард.
Согласно справке о регистрации №8248/3 от 20.12.2010 года в указанной квартире зарегистрированы помимо лиц указанных выше дочь истца 07.06.2010 года.
Согласно положений ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с положениями п.24 положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).
Самостоятельная ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма может быть установлена только в отношении бывшего члена семьи нанимателя, и только бывший член семьи нанимателя вправе требовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Поскольку дееспособные члены семьи нанимателя, к каковым относится истец, несут солидарную обязанность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, то член семьи нанимателя не вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Член семьи нанимателя согласно положений пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ исполнивший солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
При установленных судом обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Нестрдиновой Динары Назмиттиновны к Муниципальному предприятию «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард о разделе общего лицевого счета за оплату коммунальных услуг в соответствии с занимаемой площадью жилого помещения истцом, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2011 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верная судья К.В. Лисиенков