решение по иску «Салехардэнерго» МО г. Салехард к Рябкову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов



РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

27 января 2011 года Салехардский городской суд в составе
Председательствующего судьи: Волкова А.Е.

при секретаре: Рахимовой СВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард к Рябкову Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования г.Салехард обратилось в суд с иском к Рябкову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии и судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг. За период с 01 мая 2008 года по 31.12.2010 года ответчик потребил электроэнергию на сумму 132 520 рублей 64 копейки, однако оплату в полном объеме не произвел.

В судебном заседании представитель истца Ермагамбетов Ж.А. действующий по доверенности, заявил ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой задолженности в связи с частичным погашением ответчиком долга на 35 000 рублей, просил взыскать с ответчика Рябкова А.А. долг по оплате электроэнергии в размере 32 961 рубль 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Ответчик Рябков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в доме № ХХХ зарегистрирован и проживает на условиях договора найма жилого помещения ответчик Рябков А.А., являясь потребителем электроэнергии поставляемой истцом.

Как следует из материалов дела, за период с 01 мая 2008 года по 31 декабря 2010 года ответчиком была потреблена электроэнергия на общую сумму 132 520 рублей 64 копейки.

Оказанные коммунальные услуги ответчиком не были оплачены в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 67 961 рубль 86 копеек.

Представителем истца в судебном заседании было заявлено ходатайство об уменьшении размера иска в связи с частичным погашением долга ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, уменьшить размер иска.

Судом установлено, что частичный отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.


2

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Истцом в адрес ответчика Рябкова А.А. направлялись платёжные документы, а также претензия о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг и необходимости её погашения.

Образовавшаяся за ответчиком задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Рябкова Александра Александровича в пользу муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования г. Салехард задолженность по оплате электроэнергии в размере 32 961 рубль 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 238 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья