О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
14 января 2011 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматов М.В., ознакомившись с исковым заявлением Пушкарюка Александра Александровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по ЯНАО о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Пушкарюк А.А. обратилась в Салехардский городской суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по ЯНАО о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного документа, в котором она просит обязать ответчика возместить вред, причиненный истцу незаконными бездействием судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по ЯНАО в размере 15867,7 рублей.
Ознакомившись с исковым заявлением и представленными документами, суд приходит к выводу, что истцом заявлено требование имущественного характера, при этом цена иска составляет 15867 рублей 07 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ закреплено правило, в соответствии с которым дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, рассматриваются в качестве суда первой инстанции мировым судьей.
Аналогичные нормы закреплены в ст. 3 Федерального закона РФ от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пушкарюка Александра Александровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по ЯНАО о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного документа, - возвратить Пушкарюку Александру Александровичу в связи с неподсудностью заявленных исковых требований Салехардскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа.
Разъяснить Пушкарюку Александру Александровичу, что с указанным исковым заявлением ей следует обратиться с соблюдением правил территориальной подсудности к мировому судье муниципального образования г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья