О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
14 января 2011 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматов М.В., ознакомившись с исковым заявлением Пантюшевой Мелании Ивановны,
УСТАНОВИЛ:
Пантюшева Мелания Ивановна обратилась в Салехардский городской суд с исковым заявлением, в котором просит оформить в собственность помещение, расположенное по адресу г. Салехард ХХХ.
Ознакомившись с исковым заявлением Пантюшевой Мелании Ивановны, прихожу к следующему выводу.
Согласно требованиям, закрепленным в ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Однако названное требование гражданского процессуального законодательства не выполнено, и как следует из текста искового заявления, подпись Пантюшевой М.П. в нем отсутствует, что препятствует принятию заявления к производству суда и возбуждению дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Кроме того, считаю необходимым разъяснить заявителю, что исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства, или, если ответчиком является организация, ее место нахождение; в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если эти копии у них отсутствуют.
п. 1 ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ, предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 200 рублей. Однако истицей Пантюшевой М.И. в нарушение данной нормы государственная пошлина уплачена в размере 50 рублей.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пантюшевой Мелании Ивановны, - возвратить заявителю Пантюшевой Мелании Ивановны, в связи с отсутствием в исковом заявлении подписи заявителя.
Разъяснить заявителю Пантюшевой Мелании Ивановны о необходимости устранения отмеченных в определении суда обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья